平时任务比较重，一共11章作业+4次实验+2篇读书报告。 作业没有答案和评讲。实验没有文档，只给一句话告诉你要做什么。老师原话：自己调研。这么多实验和作业，没有任何指导，忙活了一学期，到最后出分了都不知道作业题有没有做对，实验也是网上找一点什么博客跟着瞎做，耗时耗力，收获为零。老师对待作业和实验部分 >>更多

中规中矩，老师写字还挺好看的，就是字太小了，自己提前学一遍再来选课效果还是不错的 出分了，感觉给分还挺好的没那么杀手，期中34/40，期末不知道，估计是100/110，有个关于矢量场正则量子化的大作业，写了不知道加没加分，总评97，感觉还是给往上调了 >>更多

出总评了回来评课实验分为前四个面上实验和与同学组队的需要答辩的实验，面上实验目的是熟悉一教仪器，给我的总体体验还行，不过后面自己确定课题的研究下实验让我们组深刻感受到了一教清朝老仪器的历史厚重感没进校赛也能给到优秀，看来给分还行，但是这破仪器实在让人体验很差，让我回想起大一测出10.几重力加速度的日 >>更多

课程任务是很少，不点名，只需要提交一篇论文，但是给分很随机，精心写的不如别人gpt生成的 >>更多

给分巨低，慎选，老师讲课没毛病，怀疑是助教的问题 >>更多

说实话，给分真的差。教的确实可以，但是为人有点太过死板了。 >>更多

利益相关，给分很好受益者。李曦老师上课比较正经，内容很多，可能课下需要花点时间看看课本，尤其是在做习题的时候。习题很少，但是每道题都不容易做，有些题目数据给的有些问题，习题直到出分没有讲解没有答案。给分的话是作业+实验+签到+考试，考试开卷占10%，剩下占90%，就是相当宽松的给分模式，实验和作业一 >>更多

今年期中挂了差不多150个人，自己掂量出分了，给了85 >>更多

后面加的线上上课，最近 LLM + RL 挺火的，顺带入门 RL 又拿4学分。给分还不错，最后刚好 4.3。 >>更多

同样是杨氏模量，听同学说另一位助教学姐非常好直接告诉同学钠黄光干涉不容易做出现象，可以不做；反观幽默黄磊，大部分人都做不出来就硬扣你分，再者说，劳资问你问题是看得起你，还因为问了你问题就扣操作分，太幽默了，wdnm！F-H也是个幽默助教，给分极差，我一看曾经还是科大本科生，现在研一，没想到人终究活成 >>更多