钱老师的课真没传说中那么可怕！那些开学嚷嚷着"变态严"的同学多半只听了第一节课就跑了。实际上除了带红皮书和雨课堂签到，根本没啥额外负担——不布置作业、不搞突击测试，连分组pre都免了。点名查勤在哪个大学不是基操？而且雨课堂扫码比点奶茶快多了倒是他能把枯燥理论讲成单口喜剧的功力真没几个老师有，错过那些 >>更多
听了第一节课，先来打个10分，因为严老师正以本课程尝试回答钱学森之问：为什么我们的学校总是培养不出杰出的科技创新人才？ 评价一个学生勤奋，说的是好话还是坏话？ 这句话值 8 分，因为严老师点出了我们教育系统与其背后意识形态的大问题。 reduction and deduction ，这两个词一个 1 >>更多
孩子，自学吧😇😇😇 >>更多
老师上课讲了为什么这门课程对所有计算机同学都很重要，但鄙人对老师的解释不敢十分认同，并对这门课的英才班必修地位感觉有些疑惑，今天有幸面见了Patterson本人，询问Patterson是否硬件课程对鄙人的方向 (TCS, Optimization) 有意义Patterson：如果你对这些感兴趣，在一 >>更多
数字部分：目前来看是两极分化的课程，让人觉得是不是少了系统性教学candence的一门课程，听说往届还没上过verilog课，更加难以评价。数字实验01到04基本是傻瓜式的实验文案，恨不得手把手指挥你干事但是又不说为什么；大作业部分好比高中电磁学完直接和电磁场与波进行殊死搏斗，verilog、lin >>更多
不知道这门课的实验有没有换过，我当时写的是信息网络实验室 / computer-network-experiment · GitLab这个实验。如果想做exp3的gbn实验的话需要注意一下， 代码里有个函数如下：int deliver_file(char *send_file_name, int s >>更多
当初选完辅修的第一学期选了这门课，本来想着学点金融相关的东西作为理科生活的补充，看到导论二字也就选了，但这门课或许还是不太合适吧。老师好像说是返聘的，讲课水平一般，本人不太提得起兴趣，课上会随机点一部分名，也会点人起来提问。印象里作业不少，但也能找到答案就是。顺带吐槽，科大的辅修给我的感觉就是一坨， >>更多
课程讲了许多演讲技巧，挺有用的，每节课的后半节都会挑小组进行freetalk这样，转转盘真的是扣人心弦。最后考核就是每个人自己选一个题目，上台做一个两三分钟的演讲，老师蛮好的，课程中的演讲会给你鼓励和点评，老师说每个人都会给你通过，所以不用担心成绩，和其他同学的课程对比，可能上台演讲的次数较多，但也 >>更多
非常棒的课程，刘老师在课上侃侃而谈，讲解自己的南极往事，西沙趣闻，引人入胜；也邀请了其他院所的老师进行讲座，挺好的。上课有2-3次点名，但最后好像也没作数（因为签到纸也没收），助教学长也蛮好。考核就是结合自己专业和课程，做12分钟的pre，每个人都需要给其他同学打分，大家互相都给挺高；再结合ppt上 >>更多