课程结束一段时间了，来写个点评。关于老师：刘老师是一个很好的人，问的问题都会做非常详细的指导。实力也很硬，上课来兴致直接整了一首肖邦第一叙事曲，令人叹为观止。关于平时上课：学期初的几节课会讲一些非常基础的音基理论以及一些弹琴指法之类的，比较适合初学者。中期会放一些视频，比如古典乐改编流行乐，还有一些 >>更多

辅修人，提前交卷润了。受到某TCS群友影响选了这门课，内容可以查看主页（pksq有）。这门课难度还是比较大，很多地方充斥着一些分析技巧和trick，理解起来需要花一番功夫。但是考试比较简单，期中期末都是默写大赛，且有调分，期末更简单一些，类似于默写xx算法以及一些简单的作业题证明。熟悉讲义和作业就可 >>更多

老师的水平值得认可，但是还是要给后面选的同学泼一盆冷水。 1. 老师迟到早退的现象特别严重，我们的课经常是2：10开始上，3：10后面老师就不在了，说是给我们自己练习，只是练习的东西和上课讲的东西没什么关联（见下条），经常是老师一消失，同学也就走了，上课时间一般就1小时。2. 上课的内容很随意，没什 >>更多

课程后半程几乎就没去过课堂了，作业也是d老师帮忙写的，考前按pksq学长们的经验和资料速通，最后总评六四开，期末78，总评86 。老师人很好，特意说了不点名不小测，上课很规矩，偶尔会拓展证明 >>更多

卷面68总评82，唉唉，不调分的日子太苦了/(ㄒoㄒ)/~~ >>更多

质量高，事少，给分好的一门通识课，非常推荐，只不过要抢，今年大概四分之一到五分之一的概率，我比较幸运地抢到了。课堂主要是介绍不同类型的交响乐，上课基本上是听乐曲+老师讲解。老师允许不来上课，也允许上课做其他事情，但即便如此，这200人的课的到课率也比我的某个专业课高，由此可见质量之高。我基本上是全勤 >>更多

挺水的一门课，想混学分可以选，但想卷绩点建议不要选，感觉给分似乎不和你的努力成正比？一学期下来我在课上没有听过课，平时作业和期末大作业全是ai和影评人的观点缝合成的。每次平时作业花的时间不到一小时，期末大作业就写了两个小时，我甚至连我写的电影都没有看过，本来我做好3.0的准备了，绩点出来居然有3.7 >>更多

黄sir外面人多，我给你跪下了இ௰இ书从第1章到12章有346面，你ppt是怎么做出1724面的啊草了这门课给哥们干沉默了，一次代码作业，然后平均一章一次书面作业，老师不定期小测(三次不到直接挂科)，期末一个自选大作业，还有2000面ppt范围的考试我请问了？这课也就3.5学分给哥们干出6学分的感觉 >>更多

构式课程，体验最差的一门课，上课非要用英文，还不按照教材上，ppt也没有，上传一堆手写note潦草得很，而且没有解释，考试也和平时作业相差甚远，作业还多得要死，甚至上课都是放录好的视频，放一段就点一个人讲对刚刚视频的理解，很显然，大多数情况下根本没有什么可回答的，纯纯复读一遍视频，老师大概还觉得自己 >>更多

给分超好，简直是干爹 >>更多