成绩构成: 签到+回答问题+小组展示+两次小作文+期末论文授课水平: 尚可(不重要) 反正也没什么人听以前的评课分数很低 但从去年开始改变了 如果能新开一个课程页面 评分会好很多考勤签到: 课前会把名单放到第一排 如果没赶上也没关系 课上会传递签到回答问题: 据说每次会加分 只有几个人回答 我回答了 >>更多
虎老师真的温柔的牛逼，我在科大见过最温柔的老师。只要你对这门课态度尊重有跟老师基本的互动(不好意思线下可以在学习通线上跟老师交流，这个是三个作业中的一个)感觉至少有3.7甚至4了。另外两个作业都用AI就行，最后考试狂写就OK了。感觉虎老师在pksq的评分比我想的低，至少得有9.6吧 没想到能95正好 >>更多
manbaout！！！ >>更多
有水军，给分4→1用书是赵凯华的重排版《光学》（错误也一堆，跟原版比起来简直是路边）自己出的期中考试品味极其低下（一整页简答题外加一面A3纸4个大题简直唐得没）论文竞赛完全不负责（老师是不加班级群的、论文竞赛是只管通知不管交的）给分一般（我估计班上优秀率给了25%到30%之间）。 >>更多
非常好的老师,舍得给4.3(我认识的三个同学都是4.3满绩,并且还有超高分总评),并且讲的知识涉及很多高等量子力学或者量子场论的预备知识,与后续课程衔接非常流畅两个老师也互相在调节讲课风格,使得课程衔接比较自然本人总评99,推荐学弟学妹来选另外石老师讲课可能更偏向量信,很多知识感觉不是强相关专业的可 >>更多
利益相关：4.0考勤：每节课随机点名，平均两次课能点到一次作业：基本每周都有编程作业，任务量不大大作业：选题比较自由，评分标准未知，不清楚会不会参考年级给分本人课堂全勤，作业全部准时交，大作业选题是基于 pytorch 的模型可视化，项目总体来说还是比较丰富，大概花了一周到两周的时间，最后拿了 A， >>更多
开学前能出分吗孩子们怎么昨天刚说完今天就出了。4.3，允许上调评分 >>更多
今年感觉给分一般。。。 >>更多
科社拿了3.0，难受😭 >>更多