平时按时上课，每周第二节课有小测签到（不算分，只是签到作用，可以问AI），按时提交实验（实验有很多参考博客，老师知乎有基本实验过程，实验不难）老师知乎参考价值很高，复习必看！给分很高！！！适合冲分（注：本人按时上课、提交作业及实验，期末前也复习的不错，分数95+）。老师人很好，会捞人！（期末考试后提 >>更多

给分很好 拯救了我的gpa老师讲课一般 感觉吹水居多 学习这门课建议不要看ppt不要看中文教材 因为ppt和中文教材都比较精简 而英文教材讲的很详细上课听不听都可 期中考完以后基本不讲啥了 而我也是期中考完就没听过课 每节课都在写数据结构作业和补图论作业要是课本看懂基本上就能拿不错的分数了 虽然题目 >>更多

这门课涉及一些矩阵计算、信号处理的东西，如果本科没学过，还是有点难受的。不过这些推导细节不算多，硬着头皮也能看。考试相比较于PPT比较简单，复杂的推导并不会考，理解动机、结论的物理含义就差不多了。对于工科学生，了解一下雷达知识，这门课还是推荐的。看得出来刘老师还是想把这门课上好的。给分我觉得很好，期 >>更多

0227 赶在开学前的最后一个工作日，终于出分了。给分不错，应当是按比例后还略微上调了一点。 >>更多

给分极差，六十出头，刚开课没说要点名，后面看人越来越少开始点，但也没通知，也没说记分，说主要还是看最后的小论文，但体感来看不是这样。不是不能接受点名，但应该一开始就告知点名并记分。1分给老师上课板书，确实很认真。另1分给他没挂我，骂骂咧咧的感谢一下吧 >>更多

第一节课，这个老师确实同评课社区说的一样上课讲的暴论一堆。不过第二节课有一个稍微让我改观的事情，老师做了一个小测试。这个测试实际上只需要写个名字就行了，但是误导性很强，很有意思，体现了“纸面沟通的重要性”，终于有一点跟这门课名字有关系的内容了（）二编，出分了，推测给分逻辑为：某次效果比较好的汇报的所 >>更多

勉强75。但是不能掩盖我对这门课的喜爱。概念很新奇很有用，老师的ppt是很详尽的，不点名，可以不去上课纯对着ppt复习。考试的范围还是蛮大的，一直考到带像差的OTF，需要确实比较了解这门课并且复习范围足够才能考高。对我来说，学了这门课才有了一些我是光学学生的实感。 >>更多

\(\huge{向ICS低头！}\)计算系统概论A让我明白了当前技术水平下的AI还有比不过人类的地方期中考给我笑嘻了我真的澡称冯的福。必须10分，十分送给ics。我们ICS爵士吴迪好课，建议全校通修。首先，就冲这β课这么多英文还是通修，我就扣四分。后面看看情况再改。一位牛子在三个半小时内完成了半套i >>更多

上课挺轻松的，签到定位范围很大，有时候会课上写点作业。操蛋的是，给分不知道啥标准，我每次课都去了，课上作业也写了，结课论文ai人工一半一半，最后分数80出头，反正去上课性价比很低，不如签个到就跑 >>更多

竟然快开学了才出分…通识水课，只上了半个多学期，前半讲一些科学x艺术，后半讲blender和cam3d等软件的使用。期末大作业是一个科学的艺术展示，鼓励组队。我们组选题周期振动(后来发现有前人做过，参考bilibili：科学之美ustc)，三人分别负责仪器、拍摄、剪辑。喜提4.3！每周一节课，值得听 >>更多