每节课都点名，几乎每节课都有当堂作业。互动极多。如果英语基础差，且愿意花时间锻炼自己，那么这门课应当还是不错的，无论是老师的教学还是给分。老师也是相当负责的，对于口语不好的同学也会各种悉心指导，非常体贴。如果你英语基础好，或是不愿意花很多时间在英语上，那么都不是很推荐。我本人雅思7.5，其中口语单项 >>更多

满昏！节节课请吃饭的老师去哪找啊！ >>更多

评分：两颗星，一颗星给不点名，另一颗星给给分不错。总体情况：总共七八次作业吧，每次作业难度都很大，需要花的时间也很多；一次期中考试一次期末考试，难度跟作业差不多大。给分很好。不点名。个人情况：之前搞过数学和信息学的竞赛，虽然拿的奖不尽人意，但课程的内容包括生成函数和莫比乌斯反演都至少还是有那么些基础 >>更多

李老师的图画的是真赏心悦目🥰 >>更多

如果有人推荐你选这个课，你最好先想想自己是不是哪里得罪他了。1分只是pksq的极限。头铁不信pksq的人推荐选一下，一学期就老实。以及，科社不要盲目冲评分高的，要是抽签掉了只能选这个课，那你就有福了。又见9/9，孩子们，我已经开始期待你们的评论了。 >>更多

最新最热教务处笑话出炉了：在某数学基础课的选课中，某位同学在假期末被置课到某L老师的课堂，而开学后，在本人不知情的情况下，该同学的课程被神不知鬼不觉的调整为Z老师的课堂，导致这位同学交了两个星期的作业却没发现自己的置课变了 >>更多

感觉这门课的课本其实还行，就是说的苏淳老师的那本《概率论》，但不得不说，复(x)预(✓)习的时候老师的PPT看得我一头雾水，感觉并非阅读友好型PPT，吓晕了作业怎么天天在这摸球摸牌，给我整不会了。。。 >>更多

给个平均分先()这学期事情有点多，导致平常没那么多时间来学这些课，但不得不说这门课真的学起来没那么吃力😭唉我会加油努力的，补课补得我真的要死了 >>更多

挺好的课，内容充实，给分挺好 >>更多

2025.09.21现在回过头看，当时直接找老师要分确实是不应该（也是违反了学生守则）。但是老师给分差是真的，尤其是那种看到其它同学在其他班拿到高绩的心里落差，总而言之，后来者尽量避开这个班吧。（2024.09.08更）报告是被学生催着看的，课堂教学是拖沓的，给分是烂到爆炸的，师德是不好评价的。先说 >>更多