顾老师讲课很认真，从他讲课的过程中可以看出他十分用心，讲授的技巧也很得道。因为是开给重修的学生，所以重在讲题和练习，但是知识点也一个不落。在顾老师班上拿分真的是要靠实力，所谓每一分都是通过自己水平的提高而得到的。nice,如果要重修的话强烈推荐。 >>更多

那年貌似是李阿姨第一次讲微积分的课程，虽然我知道李阿姨数学功底非常好，但是讲课真的是巨烂，我实在是怀疑她到底有没有好好备课。是不是带孩子太忙了。。。反正和学校里另外一个李姓的微积分女老师完全不是一个层次的，就讲课水平而言。最后给分我觉得也一般，反正给我给得一点都不好，后来重修了顾老师的微积分，才把这 >>更多

感觉老师和助教都不错 给分也很高 感觉有一半的优秀率~~论收获的话 培养下空间想象力还是不错的 >>更多

同意楼上的，略坑。考试和所学无关。老师人很厚道，喜欢手下留情。考试较简单。 但，有可能成绩出来以后很惊喜，也有可能死都不知道怎么死的。 >>更多

期末看的是脸，其实考试开卷大家都懂的，没来的可以比来的高，反正看不出来。 建议上课别来，老师普通话不好，来了也会发现他是照书念。78 >>更多

郑老师人称GPA之父，优秀率会申请增加，这课上学期优秀率50%以上。讲得还是很好的，不知道有没有更好的，总之不会差。 91 >>更多

潘老师上课很认真，讲述得很详尽。 但听他的课容易掌握不到重点，导致有的同学好像学了很多，但搞不清所以然。他给分还可以，情况不好的考试会进行调分。88 >>更多

这个老师给分很低，这学期优秀率大概只有15%，考试排名前五分之一左右的同学基本上就是B了，因为考试不调分。80 整体而言，这个老师教得还是很好的，给分略坑，但如果学得真好也不会太差。 >>更多

大学四年记忆清晰的几门烂课之一，投入产出比极低作业没有，但是要写读书笔记！（所花时间很多）实在是对这个课感兴趣的，买教材看看就行了（教材是《经济学的思维方式》，给1星纯粹是因为教材还挺好的） >>更多

这门课真是让我蛋疼菊紧。本来说对张量挺感兴趣的，结果就选了这门课准备好好学习学习，结果发现讲的东西大部分都是和现代的张量定义差距很大的东西，郁闷坏了。（因为之后学习了广义相对论，里面也讲了现代的定义方法）主要是黄克智那本书啦，也就是说是从线性代数那里开始入手讲课的，虽然说这个思路不错，但是耐不住老师 >>更多