真恶心啊，本来以前是考试和大作业任选一个就行了，结果这次两次都纳入给分。大作业花了很多时间做的比不上sw和其他软件直接生成，ai写的。考试花了这么多时间复习，结果考的很多原题，虽然但是也基本上感觉没啥错，结果分数下来还不如啥也不复习就打印个答案的。最后还说发现很多答案类似，所以成绩压分了。即便压分了 >>更多
看得出来老师很关心学生的前程，但是导论课能学到的着实有限。上课不点名作业少，都给我4.3了还有啥好说的 >>更多
对于这门课其他同学的评价可谓“前人之述备矣”，这里说一点我的看法。这门课的英文课本只是一个载体，其实核心是老师对文章文本的分析，以及其中提练的一些观点和见解，而这些观点在课堂上大多以闲聊的方式被呈现（老师的思维很发散经常扯东扯西），所以与其说是英文课更不如说是带有开放讨论性质的文学课，对我而言是选的 >>更多
事多，给分差，建议别选。 >>更多
寒假肝了十几个小时，做了一份书单，放在这里了。教材书单.pdf两位老师都是神中神中神，觉得老师上课还是有点情怀的，讲的很好，优秀率也高，这学期就一苕皮。（hint1：助教是真帅，我愿称之为化院院草😭😭😭）（hint2：考试记不住各种奇妙常数的，可以把常数存进计算器，不会查你计算器，推荐使用fx991 >>更多
老师讲课很无聊，基本上没认真听完过，让人困得要死，当然也有一部分原因是工图这玩意本身就无聊得要死。老师会点名，如果课件数人数发现少了特别多就会点，然后作业也非常多，可以说工图是数学之外最耗时间的课了，而且每周的上机也是能给你干到六七点钟去，可以说很好的帮大一同学适应了妮可的高压环境（）老师也愿意听取 >>更多
💩。不可少于十个字符 >>更多
必须满分，从来没去上过课，几次小测老师都会提前通知，小测也是ai做的，没有作业，实验也能在github上找到参考的，最后对着ppt和往年题看了一天半，不懂的地方就问问ai，考试的题目和往年题也比较类似，做了一点改动，最后给了87，没想到能给这么多，神中神 >>更多