老师讲得一般，PPT也挺一般，石老师上课节奏不好，每次上课前半段太快，导致后面一节课有拖时间之嫌…作业不多，考试全靠自学 >>更多

王毅老师讲课有不少解释性的语言，可能课程一大半时间都花在这些话上面了，讲新东西的时候，听起来感觉是很好的。但要是预习过，可能就会觉得老师有点啰嗦了。 讲的内容其实不多，大部分东西张恭庆书上都有。中途老师出差了一个月，然后我们就上了整整一个月的Hahn-Banach定理....感觉这是这学期最大的不足 >>更多

广相部分挺好的，考试也不难。大一大二的可以选着玩儿。 >>更多

朱老师的课内容丰富，偏数学化，作业难，认真听课可以学到不少东西，不听课也没事，他的主页上有讲义可以自学。作业难，考试简单，给分还好。朱老师人超好，是我到科大来认识的最好的老师了。 >>更多

老师讲得很棒，对出勤没有硬性要求，期末论文也很简单，只是对于自己用心写的论文只有A-感到略遗憾 >>更多

田老师感觉很羞涩，作业题目就是学完一章做完一章。徐老师…嗯…讲得很细，很细的后果就是差点没讲完课…作业不多，但基本都是反应机理这样的思考题。我觉得他挺懒（一直都用许毓老师的PPT），机理基本上都上黑板画了。给分…呵呵… >>更多

我很喜欢张伟平老师的风格，年轻帅气。上课是一边用PPT，同时自己在黑板上推导。说话声音足够大，有时还挺幽默的。作业不多，一般每次4-6道题。助教也特别好，期末考前去问过助教一次问题，非常耐心的给我讲解。最最最主要的，还是老师的课程网站，整理的超级清楚，应有尽有，用来自学没有问题。另外，课程主页还有课 >>更多

这个老师讲的一般吧，半学期的课，没考好还得怪自己 >>更多

政治类课程，3.3就认了吧。期末考试开卷，需要交一篇论文（内容不限）。最后几节会透露一些考试有关的内容。ppt不给拷，觉得哪里重要就自己拍下来吧。 >>更多

线性代数，每年考题都差不多那些题型，考前做一做历年题，得个不错的分数还是不难的。至于这个老师怎么样，还不错吧，上学期期末忘记评了，现在才来评课社区，有些记不得了。 >>更多