选李卫平老师的课真的很值，强烈推荐，有如下几个理由。1.教学模式先进。放一段视频，随机叫一个同学讨论一下刚才的内容。一个视频大概7分钟到20分钟不等，按照他的说法，“因为人的注意力在20分钟会容易涣散”，因此这种方式能让学生更好地吸收。2.教材先进。其他的班的信号与系统据说套路居多，而且那本教材编得 >>更多
冯老师讲得非常好，而且人也很好，有问题向他请教都很耐心解答。给分据说非常好，虽然我总评只在卷面分上加了一分（97+1）但是据其他同学说，给分特别好，师生情太浓了，都析出了 >>更多
不太清楚为什么楼下两位给周烽老师评分这么低。不可否认，他确实会卡绩点，期末占比百分之70，平时分占百分之三十，只要交了基本给会满，算出来是多少就是多少。但是我还是认为他的课很值得选。我原来是另一老师的（据说给分很好，在这个社区得分也很高），前两周听得云里雾里的，后面我旁听周老师的课，因为他的进度比我 >>更多
先说一句，2018春季学期开的这门课叫龙舟II(俱乐部)，编号PE00523，但是评课社区给链到了这里来，考虑到没感觉两门课有什么区别，也只有这里还有评价，就评在这里了。 由于温度原因第五周才开始上课，每周两次，周中在也西湖划船，周末可能在体教撸铁也可能去紫蓬山训练。首先可以说和其他在陆地上进行的体 >>更多
相比于我初级班的老师上课有趣多了。平时的作业不多，尤其预习的部分，不用做那些摸不着头脑的什么摘抄。还会有book report，主动做显然有加分。（但不知道多少orz）中规中矩的20%平+20%中+60%末，给分不错，期中期末都差点90最后总评上调到了96。 >>更多
课程内容看简介（http://mis.teach.ustc.edu.cn/gradkcjs.do?kcid=5），总体来说很水，什么都讲就讲不深，很多内容说是心理学，但太浅显了不需要套理论，缺乏眼前一亮的地方。不过选着玩凑凑学分还可以，课堂氛围很轻松，一般都是讲讲ppt放放视频，偶尔有讨论课，会有课 >>更多
我是每周二下午上这个课，基本上我就是那里唯一的女孩子。如果掌握了一点羽毛球技巧之前练过一下，靠着从7开始打还是能打赢几盘的。这学期满满地打了十六场积分赛，遇到了各种各样的对手，很明显地感受到自己球技的提高。可以说是这学期上的最开心的一门课了。喜欢羽毛球的同学非常推荐，但是想要拿到优秀并不容易，如果球 >>更多
管琳老师水平还是很高的，平时会给学生系统讲些语法和阅读听力的训练方法，跟老师学了一个学期感觉收货还是有的。但是，比较滑稽的是，老师上课时总会不自觉的自夸，然后就是宣传美帝鼓励出国了，hhh，不过老师还是很好的。 >>更多