老师会在无法换课的那一周（应该是第三周）开始点名。点名的方式就是投影一道考研题目（大多数时候是单选或多选题），然后点人来回答。不来肯定会扣分，回答（明显）错误的话也会对平时分有负加成。有时候点名的频率会非常高。上课结束的时间偏晚，中间我记得只有一次休息时间。如果选的是周五晚上的课的话有可能会让你赶不 >>更多
今天出了政治成绩，来评价一波总的来说推荐老实说，在上课之前我是没报什么希望的，打算继续水水，写写作业什么的，当时第一节课坐在第二排，想听一下，然后觉得老师讲得蛮不错的。后来全程第一排或者第二排，听的很认真，最后大致对马克思主义有了一个基本的认知，这也是我如此感谢陈老师的原因，这种打开社科方向大门的经 >>更多
叶盛老师上课很认真负责，会把知识点和题目抄在纸上投影出来。我的多变量笔记写了满满一本……老师在 QQ 群里面也会给同学解答之类的。不过至于给分的话……因为我期中考得太差了，在期末比均分高了十几分的情况下还是只拿到了 3.0。但是这个分数应该是小幅度调整过的，估计是因为期中和期末都很难吧……据说老师以 >>更多
大一不要选这门课！ 此前未接触过Linux的不要选这门课！ 这门课半开卷，上课内容极其枯燥，老师完全就是念PPT，有两个大作业，分别是一份调研报告，以及完成一个自己的网站的网络配置，考试选择题简答题操作题。 >>更多
一个只懂得吹捧马克思主义，并且给分不好（如果你只想那个3.0那就是给分很好）的老师，完全不懂以前人是怎么想的并且，她的课对你的思想完全没有帮助可以说是我大学四个政治课里面最不满意的一门 >>更多
一个只懂得吹捧马克思主义，并且给分不好（如果你只想那个3.0那就是给分很好）的老师，完全不懂以前人是怎么想的 >>更多
讲的很烂，基本就是照着书念，我没听几节课就去别的班蹭课了。作业较多，其中有一部分还是完全偏离考点的，平均分比其他班低一截也不奇怪了。给分也没有传说中的好。考试比较难，我期中期末都比平均分高了二十多分，总评才刚刚85，调分力度明显没其他班大。不推荐，趁早换班吧。 >>更多
主要用PPT，偶尔板书。老师会讲很多课本上没有的东西，比如Gamma函数的余元公式，会像数分A的书那样一步步例题铺垫最后推出来。老师可能是想要教出数分A的水平，但是我感觉那些东西不是那么好吸收，数学水平不怎么高的不容易跟得上。上课速度还是相对快，作业数量还行。助教……就是第一条评论的作者，习题课水平 >>更多
数理基础扎实的马原老师，经济学部分讲的十分精彩。推荐！上课很靠谱，主要是按着课本的框架来，课程的逻辑很连贯很成体系，收获很大。完成了既定计划后给我们放了大国崛起的视频，蛮有意义。不会像其他政治课老师一样总是扯一些有的没的，让人走神甚至反感。最后考试的题目感觉上课有讲到的不多，主要靠开卷翻书翻资料。给 >>更多