并不是讲课多好，而是水平高。讲课风格我很不适应，超级抑扬顿挫注意力被分了很多，听课就很难受。换用ppt，动图展示图像很清晰，但符合理论地，很容易吸引注意力，尤其是某些偏装饰性的图就别上了吧。每页都很满。上课提到公式要立即记下来，否则后面容易计算过程理解不够，听进去了就觉得自如奔放啊，逻辑自然（我觉得 >>更多

如果你真的想学，那么陈老师讲的课还是能满足你的如果你不想咋学只要水学分的话，一定要：堂堂到课，每次上课提问题的时候拿百度搜好答案，课程论文花点时间搜十几篇已有的马原论文综合着抄，考前把十年左右的考研题看一遍以备开卷的时候翻，考前把经济学和唯物史观的相关概念有个印象。然后你就考场自行发挥吧。86路过 >>更多

经过宣世贵老师那样的痛苦折磨（觉得他讲的内容既我不同意，论证又很没道理，听课难过，不听坐那玩手机也难过）之后，选了据说认真讲理论的陈老师。他的给分至少不会整体压低吧，因为课上说了喜欢我们喜不喜欢也认真学的态度之类。见识到了国内文史内容少见的逻辑，每章节ppt给个目录大纲，然后他对那一页可以讲个五分钟 >>更多

课程真的很简单（至少期末考试是这样，大约一天时间预习就可以去考试了）上课好好记笔记，不完全按书上的讲（或者借大佬的笔记。。）作业很少 >>更多

课本身是很有意思的 无奈老师上课水平有限 比较催眠教材是CLRS教材上习题有一定难度，下面网址有参考答案（有错误）https://walkccc.github.io/CLRS/给分就那样吧。基本看期末考试成绩 >>更多

物理不多，偏工程，识记为主，上起来感觉比较枯燥。考试题型也跟物理考试不一样，选择判断有，简答详述有，连线题……也有。给分的话，老师好像不调分的，所以总体成绩不算好看。Anyway 本专业的你跑不掉，外专业也没人会选。 >>更多

有了核导的基础，这门课比较轻松了。其他专业的同学慎选。 >>更多

可以说是十分照顾化院的同学了，期中考试基本都是作业题还行，最后几节课会给你说期末他会考什么，就是老师自己出题的那几道。评分方式十分玄学，建议大家不要相信一开始说的比例，不过给分还是非常不错的。如果为了学物理建议角爷，余庆选老师蛮水的。 >>更多

课程内容大多数都是高中选修3讲过的，当然会有一些拓展。【于是我上课很多时候写其他作业或玩手机平时分50分很好拿，2次提问+4次作业+每次到课即可。考试闭卷，ppt量很大，复习起来比较费力。试卷不难，最后会有开放性问题，许多同学一个小时就交了卷。个人还是建议多写点保险。最后反正是优秀。 >>更多

给分除了看平时、期中期末，还有10%的小论文。可能小论文没写好，期中期末都挺高，总评也没达到另一个评论中说的100分（97）。认识的其他同学说秦老师给分很好，我也姑且相信了。老师上课用的ppt，就是精简版的课本；讲课声音比较低沉，可能有催眠效果；平时会留思考题，下节课讨论，还会少量附加分，我比较懒交 >>更多