个人感觉老师还是很有想法的，他第一节课先从一些逻辑学和一些哲学讲起，因为我当时对这方面很感兴趣前面几节课听的非常认真，而后面开始是讲一些法律常识，因为我当时对这方面几乎不感兴趣，所以全程在后面看逻辑学讲义。老师上课挺有意思的，也比较风趣幽默，不过由于平时分是按回答问题给的，本人平时分比较低。最后考核 >>更多

这是一门非常水的水课，内容基本上就是集合论，初等数论，抽象代数的一些非常非常基本的内容，简单的惨不忍睹。不存在学不会的可能。建议上课时自己看一些进阶书籍，不然我感觉就只会成为一个名词党（虽然考试当名词党就够了）。 >>更多

老师的上课风格和给分情况基本上正如楼上几位同学所说。个人觉得复分析是一门很杂糅的课程。本人依自己拙劣的数学水平认为大概可分为三条线路：1）求解积分而引出的柯西积分公式、留数定理以及洛朗展式2）研究zeta函数的性质而引出的解析延拓、函数论以及与零点有关的如辐角原理、Jensen公式等等3）求解调和函 >>更多

本人在科大上的第一门数学课。就上课而言，罗罗老师很幽默，因此课堂不至于说无聊，作为数学系入门基础课程，课程难度也不大。就作业而言，量不是很多，也不是太难，出的也全是史济怀后面的练习题，都不是什么难题。就给分而言，就我本人来说给分不错，我可能有一两次作业未交，后期翘了几节课（不过期中期末都考的不错）， >>更多

19年春季学期基本上是在讲一些非常基础的算法（枚举、贪心、搜索、动态规划等等基本算法），对于有一定算法基础的同学来说应该是一门水课。老师上课比较有意思，会穿插些自己的经历和一些故事，至少不算很无聊。作业是在oj上布置和提交。考试是几个简单的算法题+手写代码。就我个人而言给分还算不错，因为我个人之前已 >>更多

刘老师确实是个很负责的老师，有一套自己的讲义 据说他科研非常牛逼 其实当时没有很认真学，但也投入一定精力吧 总之最后老师没有卡我，给分确实是不错的，期中期末出的都不难，不会刁难学生，有讨论课（能参加最好参加）和点名性质的小测（总共7次左右，只要对一次就10分给满，有一次是送分，总之只要不缺席一定能拿 >>更多

老师给分很好！最后会给一份复习ppt，里面概念题很全做a4小抄很方便，今年还做了ppt可以适当加分，往年卷子要做一做题型很像的！ >>更多

多举手回答问题，有15次举手回答问题（15分），填两次问卷（10分），最后考试满分75分，分数比例好像是这样的 >>更多

老师人很好，上课一半时间在捏陶瓷，一半时间上课看纪录片，不过点了一次名，最后交一份陶瓷作品（其他的可以拿走），和一篇有关陶瓷的任意小论文。不过陶瓷蛮难捏的，特别对于我这种手残。 >>更多

老师水平一般，最后好像没调分按照比例给的 >>更多