今天刚考完期末情绪比较激动，先留个坑 考试实在是太难了！！！总评已出。235，两次小测都到了的话期中+10，然后集体总评+5，基本上就是总评+8。这样的话两次的均分60,65（估计）折合之后是78.5，正好是3.0。应该属于正常给分吧。个人不建议选刘老师的概率论。1.占用时间会比管统的概率论多一些。 >>更多

考完评课教材：Folland 实分析 1~3 6~9章 这门课学完收获非常多，同时作业也花费了我许多时间。还记得第九章最后一次作业我写了一个晚上+一整天。Folland习题质量很高，当然做完了也很有成就感。赵老师板书基本是填上了教材上的一些gap以及补充了极小部分自己的内容，但是同样是填gap的某门 >>更多

收获还是蛮多的，前几节课讲一些健身的动作，之后就是自己练了，不喜欢健身的水一水他也不会管。给分是引体+1000米+健身动作标准程度考核，似乎只要有一项特别突出就会给优秀，而且他只要给优秀就一定是4.3。在他手下拿了人生中第一个4.3 >>更多

莫名其妙的课，莫名其妙的考试，莫名其妙的助教。课程本身没有任何难度，考试就是背公式+按计算器+一些你没有复习到的知识点，这种谁细心谁就考得高的考试是最无聊的。蒋老师上课中规中矩，没有任何多余的话，作业很少，没有编程作业。另外，这门课两个助教简直**，群里同学问问题从来没回复过（任何问题都没回复过）， >>更多

老师上课很有活力，比较风趣，讲课内容中规中矩，作业仍然基本上是书上双数题，但是要交。 >>更多

首先修正一下，这门课本学期的学分调整为3.5，下降了0.5个学分。其次是评课：上课来说，刘东老师很有青年学者的风范，讲课有条理加上PPT内容丰富，可以说是“胸有成竹，娓娓道来”。上机来说，数据结构很重要的一部分是上机实验，刘老师的班一学期有五个必做实验和两个选做，做了选做实验并且写了实验报告应该会有 >>更多

杨老师上课绝对是很好的，看到有个一星的我忍不住打个十星往上拉一拉 >>更多

个人认为最大的槽点是黑板推公式时有时不说明符号含义导致下面看着很懵逼（也有可能是我漏听了？）作业按章布置，考试要求不高（低于作业题难度），写小论文可以加分。如果感觉教材后半部分越看越乱，不妨试下科学出版社的那本蓝皮的，阅读体验好很多。 >>更多

大学英语读写中级与初级没有本质差别，老师上课方式也基本一样，偷懒一下直接把初级的点评https://icourse.club/course/1922/#review-16219挪过来了 >>更多

马老师上课采用的是top-down approach，每篇课文都基本按照 段落划分与概括-->句意理解（小组讨论+提问）-->表达讲解 的顺序来上。作业是书本的课后题 or 下一篇的预习，预习的要求与前述课堂内容对应（也就是先自行分段概括，划出不理解的句子和有用的表达）。一学期总共写两篇作文，一篇个 >>更多