老师讲课其实还可，建议听课然后跟PPT划书的问题，经济学部分会讲很多书上没有的建议好好听（我就没太听懂期末考试答题只能硬编），有随堂答题，不知道给分怎么评的总之看作文水平吧 >>更多

他给我A-，我给他一个9分。陈小林讲课还是很认真的，但有点过于认真和重视这门课，大多数同学本来就是抱着水课的心态来的，然而小林用考研选择题进行提问（连带着点名），但是最后考试没有选择，只有四道辨析题（一句话可能半对半错，切记这个坑点），还有两道大题（小作文）。反正我是一晚上速成的（考试前一天晚上对着 >>更多

上课风格我真的极不喜欢十句话里面要夹杂两三句怼人的话还是很难听的那种但是有一说一期末复习的时候再回头看自己前半学期认真做的笔记 还是很有帮助的给学弟学妹的建议：认真做笔记 不要翘习题课 可以参考清华和北大用的金融经济学的书 写的还可以自动忽略掉他骂人的时候 >>更多

老师比较年轻上课有活力有激情，语速比较快需要及时跟上，会讲一些物理学史和延展的东西，考试复习要全面一些计算也要跟上。另：老师真的很善解人意我感谢徐老师。 >>更多

给程老师比心心~讲课：这门课分为模电和数电两部分，先讲数电再讲模电今年。调整过讲课顺序之后，思路顺畅，并没有知识点混乱的感觉。（虽然感觉自底向上的话部分模电内容确实需要在数电之前讲，但是为了和数字电路实验课同步必须先讲数电) 所以做作业和和复习的时候参考PPT基本没问题（PPT下面的备注往往包含重要 >>更多

柴老师上课很好玩，“柴老师是科大最有故事的人”。平时的活动量也不是很大，大多是听柴老师唠嗑。只是最后给分有点小失望，本人12分钟差100m七圈，引体向上七个，其他老师测的项目也都成绩挺好，但是最后没有拿到想要成绩，似乎是太极拳拖了后腿（唉，这个真是玄学评分）。总结，在科大感觉一定要上一次柴老师的课。 >>更多

有点愧疚，老师给我调分那么尽力，我却旷了周五好几次早课，确确实实不尊重老师，先给认真可爱负责的老师道个歉…… 老师的ppt非常重要，留的作业非常重要，哪怕是平时抄作业，期末前也一定要自己把作业写一遍；今年本科质量教育提升年，期末出的不简单，有一定的计算量，指望靠背概念背公式考高分指定会遭受暴击，建议 >>更多

讲课感觉没啥条理，很难听下去，ppt自学很难看懂，主要是给分对于非优秀人员很不友好，一堆60+的，如果你要是90+的大佬，那么当我没说。 >>更多

上课方面：感觉老师像一个ppt放映机，并且ppt和她的课一样单调乏味。 给分方面：并没有评课社区所说的奶，因为卷子出的很难很怪，并且闭卷，调分力度也不大，最后的结果还不如那些卷子简单的班，这一次老师把总评放群里了，给了一大堆6、70的，并且75到84这个区间的人数很少，可能不85+就是很低的分。 慎 >>更多

老师上课很悠闲，任务量较比其他老师少多了。期间请了好几次假，12分钟跑了6圈，引体向上没用弹力带拉了5个，太极拳打的一般，总评A+。 >>更多