兰老师讲课效果似乎不太好。本学期一开始是用PPT讲课，结果很多学生反映思路和计算都不太跟得上，后来才开始用板书。因为一开始老师用PPT的时候本人也不太能跟上，所以就索性每节课坐在最后一排自习（来是因为怕点名，但实际上没有点过），一直到后来用板书我也没有再听过。。由此，对课堂内容了解不是特别多，只是偶 >>更多

我觉得打八到九分比较合适，考虑到有同学评分过低（在此谴责不负责任的行为），所以给了十分。 两位老师带的是英才班的化学原理课。前半段吴老师带，后半段黄老师带。 吴老师上课应该算比较有趣，喜欢用有中国色彩的东西来引出化学概念，比如用“星星之火可以燎原”引出化学热力学，用易经、八卦来引出转化的趋势。除了讲 >>更多

本科专业课中感觉质量最糟糕的一门课。作业和实验布置非常含糊，TA 形同不存在。唯一有点创新点的可靠传输协议实现也由于 TA 的不负责任，导致体验极其糟糕。 >>更多

在疫情的今年，三月三日夜出分，即使如此，也比两个隔壁班晚了不知道多久。闫宇博老师全程只上课45min，以下评价基本与闫老师关联不大，说的老师也是杨老师。总结就是，上课没有体验，学习全靠看书，书厚苦不堪言，考试前疯狂爆肝缩印，老师不管不顾，助教形同死人，成绩毫不公开，占比完全未知，实验写了算不算数并不 >>更多

科大迷惑行为共赏————————————————————————————————————现在是3月4日，时隔两个月出分了。老师划水+助教划水=学生学不到东西。不建议选。————————————————————————————————————出分的第二天，成绩被撤回。。。。—————————————— >>更多

何老师的课没啥收获是真的。但是科大的英语课你又能指望有什么收获呢？所以我不觉得有无收获能作为评判她的标准。但是老师真的随和。上课就抽背了一次，质量不高，她也给我通过了。不要因为大家评分低就不选了。给大家一个思路：反正谁的英语课都学不到啥，不如选一个最佛系的老师，上课不抽背不互动的那种。然后可以做自己 >>更多

任老师真的非常好，脾气好，作业少，基本不点名，推荐选 >>更多

讲课一般般，自己也没考好，老师人很好，给分就是二三五，感觉讲课逻辑顺序不是很好，不太方便做笔记，但是补充了一些例题，总体而言，七八分吧。 >>更多

老师讲的还好，有扩展有基础，但讲课确实有点催眠 >>更多

范老师讲课很有耐心，很温柔 >>更多