今年2月初临时接到任务教这门课一学期，备课很仓促；也是第一次给本科生上课，确实没有经验。课程讲了一小半才选定D.D. Schnack的“Lectures in Magnetohydrodynamics”，推荐给大家重点参考，这是Springer出版社的书，校内可以直接下载pdf，但似乎没有几个同学有 >>更多

老师讲课挺有条理，讲义简明扼要，不过语速有点催眠。总评应该是严格按照比例的加和，所以……卡绩是家常便饭。建议多刷题，毕竟是门数学课。 >>更多

上课学不到什么东西，建议按照评课社区的review背考点应付考试。信安全院通修，调分好坏有什么意义呢。 >>更多

重修狗路过，这学期没怎么跟着听过，作业基本上都是自己做的，老师给分很好。一些搜集的资料期末试卷.zip >>更多

张磊老师人非常好，对同学非常亲切，就像对待朋友一样。老师上课讲的非常细致，并且经常会在线上给同学答疑。考试的话，期中和期末都很基础（难度低于作业选做题），正如老师所说，他不喜欢出技巧性强的题目，所以建议先把课上讲的内容多看看，300题是个比较好的参考题集，把基本内容理解透了以后可以参考一下300题。 >>更多

之前评课社区对朱老师的评价只要集中在口音重和念ppt上，其实至于我来说我并没有觉得口音有多重或者影响了上课质量；其次念ppt，平心而论科大许多老师上课也是念ppt，朱老师上课使用的教材是自己编写的交叉学科教材，老师对教材掌握度很高，ppt也不是一味复述教材内容。我觉得老师上课的质量是完全ok的。 关 >>更多

很难相信这门课会有任何上课的体验，大致听了下，感觉老师讲东西很模糊，再加上那种和作业考试完全不适配的PPT与上课内容。相信你在写作业都需要自己把东西在学一遍会非常痛苦。如果想收获更好的上课体验，还是建议去跟一个不那么卷的量B的班，条理性系统性还有符号都会比这门课好很多，而且不会难多少（在算符，自旋， >>更多

没有给满是因为感觉并没有很深入系统地讲交响乐...很多时间都在讲其他形式的音乐。虽然我挺喜欢他讲其他形式的音乐的，但是总感觉与主题不符...赏析这种课确实是具有（强烈的）个人风格的，老师很有激情，看得出来对音乐的热爱以及自己独到的见解，喜欢音乐尤其是老歌、古典音乐等的可以来选着玩，这门课对出勤率也没 >>更多

就这么说：给我一本政治书都比这傻卵机翻课本好背。 >>更多

上课提问如果没人举手会按名单点名回答问题举手回答会加平时分，在群里观察的结果是只加在平时分的那部分，也就是作业分的样子，不过具体不了解上课内容基本上是按书上讲，稍有扩展不过本人有参与物竞经历所以基本上没听课作业基本上是所有课后题考试的内容也基本比较简单，平均分较高，课后题认真完成，课内概念弄明白基本 >>更多