没出分赶来评论。 其实该说的大家都说了，我只想补充一点。我觉得程老师无论是在数学分析上对我有很大帮助，在其他方面感觉程老师真的是一个很优秀很优秀的人，这样优秀的人会给你带来很多的力量与帮助（尤其是对于大一还比较迷茫的新同学）。没啥说的有机会选就完事了 来更新，期中89，期末91，最后总评给了95！程 >>更多

想给9分（现在给个10分拉一下平均分先）。 说实话，热学没怎么听过课。认真听的几节课都觉得老师讲的还算是不错的。考试对比别的班肯定偏难。要小测，没有期中考试，大概3-4次的样子。老师说小测只用来如果你期末考的很差来拉你一把。但是小测和期末考一般都不会很简单但是老师调分yyds。 本人小测大概平均位次 >>更多

没啥好说的，陶老师是我在科大遇到的第二个上课可以被称为真正上的好的老师（第一个是程艺yyds），至少在电动力学这门课上无论是横向对比还是纵向对比绝对是电动力学课程组中上的最好的老师。电动力学这门课其实有点处于一个比较尴尬的地位，因为如果按照国内大部分的课本安排来讲的话，课程完全就讲为了电磁学进阶课程 >>更多

谜一样的给分 >>更多

ly老师确实调分力度不大，基本上就是按卷面7:3给的总评。虽然考试不难，平均分有70，但如果跟我一样巨大粗心导致期末崩了的话，绩点会很难看……不管怎样，老师还是很负责的，这点还不错。 >>更多

讲课：第一章基本是按照北大刘玉鑫书讲的，第二章开始基本按照张玉明书的顺序。老师有自己的手稿，是用投影并且结合板书讲课的（但是手稿基本就是把书抄了一遍的感觉）。老师上课会补充概统的知识，所以麦克斯韦那一章讲的很数学的感觉，与张玉明书有一定的出入。这学期由于各种原因，没有讲气体输运，老师好像说这一章与现 >>更多

整体来说张老师讲课很不错，而且期末前说如果没有理解整个脉络的同学可以发邮件约她聊一聊。 闫老师看得出来在试图认真讲课，（~~但不知道是不是他讲的部分都不怎么考的原因~~），讲课风格没有在ppt内容之外有太多的解读。 助教查实验的时候会问很多很细节的问题，被我室友称为是一种“没有人比我更懂体系结构”的 >>更多

转院后大三补学的热学，可能以为我是重修的所以给了82，虽然考试的时候觉得所有题都会做。也不好说啥，老师是好老师，可以选。考试半开卷，老师讲得很细致，ppt做的也挺完善，作业配套书本是有答案的。只能说除了成绩有点遗憾别的都很完美。想选的可以尽管选。《热学》（第二版，张玉民）习题解答.pdf 本人自己做 >>更多

张磊老师真的是很好的老师，其他同学已经说得很详细了。这门课对我一个不是很开窍的人来说难点主要有这些1.申必的蓝色薄教材，西罗定理和群作用那一部分看的迷糊。2.宽松的作业政策，有选做题，阅读题，作业可以一次性补交不扣分。（不过考试难度低于选做题和阅读题）3.可能是这门课的特点，张磊老师讲课经常会提起之 >>更多

张老师上课很有条理，逻辑严谨。但是一不小心溜号的话，之后的可能就听不懂了。 作业是书后题，前三章差不多全留了。这学期开学时有人埋怨作业多，我觉得多留点题也好，数理方程本来就是技能型的课，多做做题才能熟练掌握。 也有一些人觉得老师讲得不够好，然后翘课去看tyb的讲义，还在群里面公开评论张老师。。。对这 >>更多