还没有人给王挺老师评课，蛮奇怪的。 上课基本上没听过（蛮对不起老师的），但是老师备课很认真，应该对历史感兴趣的同学还是会蛮有收获的。 除了机考以外没有什么任务，还是很良心的，机考稍微背一背就好。 期末考前完全没有复习，印了一份材料就去考试，最后喜提优秀（说实话自己不是很配得上这个优秀），还是相当满意 >>更多

老师感觉上课一直绷着，对大家挺严肃的，助教还好，问问题都会耐心的回复。课程内容老师上课讲的很清楚，认真听能学到很多知识（这里比郭姓老师要好一些，虽然王老师也绷着，但王老师上课确实讲了很多内容）。总评是由35%期中，35%期末，20%作业，3%的英文展示和7%课堂表现组成。3%英文展示大部分同学都是3 >>更多

郑媛老师是那种细心的老师，说的很细，也会有意点一些安全知识的地方还有一些期末考试的考点，实验黑洞第一次实验就被IKA烫了一下。。。之后还有诸如回流的时候19口和14口没接转换头导致乙醚都挥发出去了没回流（幸亏在窗户旁边而且班上人比较少旁边没什么人）咖啡因那次比较有意思，一般是两次课一个实验，任务量不 >>更多

老师给分超好，据了解很多95以上。期中开卷，内容都是上课讲过的内容，把老师上课的word里面题目自己做一遍，带好书，遇到名词解释不会的英文单词可以猜一下。期末题型老师都在课上说了，把上课word和复习word都做一遍（一定要自己做一遍，看一遍应该没用）老师分会给的很高。老师给4.3好像不设限制，我期 >>更多

给6分是因为这门课老师给我分也挺好的。上课确实比较乏味，总是提问题，但感觉是一些无厘头的问题。课程内容基本上都讲清楚了，可能是因为这书确实没多少太深奥的内容。期末难度基本也是作业难度，认真完成作业，有时间可以看看习题书，期末基本就没问题。但是老师给分确实很迷，上个学期的课，感觉学的也还行，85差不多 >>更多

老师人真的超好，对同学很友善，助教也会在每次老师要点名之前，通知同学们赶紧过来。课程内容很多很杂，涉及到很多其他课的内容，其实我觉得老师上课是有一点点乏味的，听课的同学也不多，但最后给分确实很好，期末由平时分30分，研究计划28分，和期末组成。最后一次点名，平时分又加了3分，所以很多同学平时分33分 >>更多

看到2.7特来给老师评分 >>更多

老师人挺好的，只是感觉上课没激情，不像是老师风格，后来自己在课上说是因为对金融班不报希望了。。不过给分确实不错，助教也挺和蔼，期中期末掌握老师上课的PPT就没有问题（虽然PPT很多，有些章有将近200页），尤其要掌握每章的重点公式推导，期中期末考了好几题，比较幸运基本都看到了，最后给了97 >>更多

老师助教都很好，因为一周两节叠课，都是在bb和视频平台听课，老师讲的很认真，不少自己看书不懂的地方老师都讲明白了，助教们都是有问题马上会细心回复。给分超好，而且不点名（应该是，听说的）。期中期末助教说作业难度。期中96，期末不让问成绩，应该正常发挥，总评给了98。平时认真写作业，有精力可以做习题解答 >>更多

利益相关。 划了一学期的水，得了4。 这个课其实得3.3我就满意了。。。 张老师讲课很有热情，声情并茂，声音洪亮，导致我在后排划水的时候戴耳机都听不清手机视频的声音。讲课很有思想，绝非水课的老师（虽然很多水课的学生）。听张老师的课很舒服。我这样对政治课无感的人偶尔也忍不住津津有味地听半个小时。说实话 >>更多