雷哥好人，很好说话，也会陪着大家，关心大家学习。教了我们写论文的方法，也帮助修改，很nice >>更多
给分超好，老师是尽量往高了给的，甚至优秀率申请调高了一点，不过也就一点。 上课有回答问题外加课后跟老师讨论，论文字数8k+但是水，没写好，但是老师还是给了4.0。 感谢老师 >>更多
老师给分超好。利益相关/doge 小时候学过，算有基础吧，交上去的作品感觉写得不算特别好，拿了4.0。 期末交一幅作品加一篇文章，文章随便写什么，可以写自己的经历，对书法的感想还有关于某些字体的见解都可以。 纸笔墨自带，教室就普通教室，没有大桌子【难受.jpg】，老师说有书画教室在建，反正近期享受不 >>更多
给分不错，但是上课体验不太行上课前半段讲的是基本操作Python，后面是一些Python的应用，总体而言还是有点东西的，不过因为我之前就是Python重度用户感觉收获不是很多说到作业简直就是无监督学习的典范，一份个人作业+一份小组作业全都是学期末交，想得到反馈只有提前和老师沟通；并且作业要求也很混乱 >>更多
大一时候新生研讨课是刑凯老师，大三的时候看这个老师开这门课然后果断选了 首先是这门课的三个学分相对于任务量是性价比非常高的，期中这次还是调研顶会的论文，我这次调研的结果同时发布在CSDN上https://blog.csdn.net/quintus0505/article/details/116032 >>更多
角爷的电磁学不必多讲吧，概念辨析非常清楚，学到了很多~ >>更多
不错的公选课。但是纯小白慎选，建议选课的同学至少提前了解一下 Python 基础语法和机器学习的简单概念。 >>更多
不适合公选课刷G，但是可以学一些高大上（学不懂）的东西，我大一下选的，本来想学一门新的语言，结果后来越来越听不懂~，讲到深度学习、多线程时我上课基本处于懵逼魔怔状态，太难以至于基本听不进去，显然这门课还是需要基础的。上课以理论传授的形式，没有上机debug活动，作业包括5个小作业题目，以及一个自选题 >>更多
潘老师讲课不错的，有时会提一些科大数学系老前辈的趣事。上课讲的内容课后可以自学。因为没有点名和作业，所以仅有的一次期末考是给分的标准，考多少就按照多少来换算成5等级的绩点（这点是比较诟病的一点）。期末考老师会划考点，认真准备考得都可以，所以老师没有调分，但是查卷还是给我加了几分。对自己自学和考试能力 >>更多