张仁友讲课非常罗嗦，内容几乎没有轻重主次之分，比如花整节课泛泛地讲一些纸上谈兵的东西，用到的数学表达式竟然能不超过两个。讲蒙特卡洛的时候，经常写板书推导到一半时，“为了方便起见”来回改下标、改动变量的定义，导致推导过程连贯性很差。他发的讲义也类似，写得很粗略，完全可以被课本代替。这正是——讲义内容实 >>更多
大四划水课，不点名，无助教，可以不用去。就第一次课留了一个证明的小作业，书上有，很简单。两位老师都很好，上课很认真，但同学们都大四了，基本上也没人听课，老师也不管。开卷考试，把PPT打印出来就好。初老师的PPT内容和教材几乎完全一致，马老师不太局限于教材，混入了不少量子力学和固体物理的东西。考试就是 >>更多
这门课我大部分时间都坐在最后一排打游戏，而且经常厚脸皮巨幅度迟到，所以直到考试前几天还不知道这门课在干嘛。然而考前预习讲义就可以发现张仁友老师的计算物理部分几乎没有任何实质性内容，只有一些很基础的MC抽样和计算方法的一些延伸内容。至于吴语生老师的MMA与机器学习部分，就是试图把巨量的方法和概念塞在几 >>更多
说是野外生存，结果都在学校，嗯在学校探索精神的荒野这样也没错...啊跑题了内容：按照碎片般散了一地的回忆尽量写吧，时间顺序教了一些运动方式，例如折返跑，马步出拳，以前没见过但也中规中矩的准备活动扔飞盘教学跳大绳出现攀岩教学（大概学期1/4的时候吧）然后好像连着练了好几节课的攀岩，就迎来了算是期中考试 >>更多
严老师水平太高了，导致我实在是听不懂，但考试很简单。路老师讲的就比较中规中矩，虽然最后被卡绩了，但是我自己的问题，老师给分还是很好的。 >>更多
罗老师100分，汪老师-90分。 汪老师的评价还是移步有机化学(A1)（英） 2021秋 看luminescence 的杰作吧。 罗老师的课严格意义上是英文PPT下的中文课，不过罗老师讲的很好，对学生很好，给分也很好。 >>更多
从逻辑的中间插进去开始写评价吧如果你上学期学的是王新茂，那建议还是接着选下去纵使上学期你可能被他的难题蹂躏得体无完肤，但这件事和你这学期学的东西又有多大的关系呢？你如果想偷懒不想复习，只需要建立一点观念：上学期的矩阵知识主要来源于定义和技巧，而那些和他这学期所要讲的空间关系并不大（表面上是的）。你只 >>更多
本来准备给8分，因为给分实在太好所以给9。 上半学期上完A3大部分正常内容，下半学期流形基础。考试都很简单，好好做做书上的题，不要摆烂就可以考到高分（注：不要学我把二维张量当二阶矩阵x），给分巨大好，想挑战自己的可以试试x >>更多
比较客观地说，胡老师为人非常的和蔼可亲，适合向他请教问题，或者跟他做研究。上课板书不太清晰，讲课速度很快，需要课后花很多时间自学。关键是胡老师真的太奶了，给分443，再开方乘十！ >>更多