当初选这门课完全是出于兴趣，两个老师讲的都很好，只是我太丢人了，忘了考试这回事，到考前三天才想起来。老师貌似给分完全是按平时分40和考试60分给，最后考试考的有点差，水了一个3.3。如果对免疫科学有兴趣的话，还是推荐选的，不过考前还是要认真复习。 >>更多

cannot bear it any more!这老师很能水，把2学分的英语主课上成水课。每节课开始都要放一个完全不难的句子，给5分钟准备翻译，然后随机点名大约6个同学，一个接一个重复对这个不太难的句子的翻译，这就水过去20分钟。 每篇课文都要求重复的抄写，一篇课文能水3节课！（每节课90分钟），预 >>更多

闫老师和两位助教！我的神！闫老师讲课很有趣，语言组织上稍有些不连贯但是非常生动有趣，讲的很透彻！两位助教是神仙，以后他俩当什么课助教我就选什么课！ >>更多

对于一个零基础的篮球爱好者来说：教学及考试难度偏大，但是收获非常多，打下了很规范的动作基础，学到了很多有用的训练技巧。可以说，0基础如果能记住李老师所教的东西，基本上可以通过自己练习，保送到能上场不被嫌弃的水平，不过上课会被训罢了，感觉自己受不了的别来。李少松老师在教学的时候比较认真，不要在他讲动作 >>更多

这课竟然没人评价，我来小评价一下吧。这门课没有考试，全看实验。我是2021年秋选的这门课，当时大三上，未学数据库，导致后来实验完全不会做并且看不懂，故退课了。现在回想起来这门课特别摆，有7周的理论课，讲的内容主要是SpringBoot以及Mybatis，貌似是目前主流的后端开发框架，以及Redis数 >>更多

上课一年之后再来补充（重写）评价，如今对当初学习GR也不全是恐惧和仰望了（毕竟大二就梭哈，现在想来当时的我也是胆子大，不过这也给我带来了不少收获），或许更能心平气和地提出自己的看法。众所周知，科大的广义相对论与宇宙学是zsy老师和clm老师轮流授课，但两位老师讲课风格其实迥异。clm老师讲课非常数学 >>更多

话不多说，直接上点评 ①讲课：我个人认为，张老师的课堂是十分有意思的，如果你愿意，你会有很强烈的参与感，不论成绩好坏。我的英语不好，客观上来讲，我是很讨厌英语的，但是跟着张老师学习，（尽管我也只是上课的时候学一学）我能够感受到学习英语的快乐。我想就这一点就足够了，学习的快乐！ ②作业：作业的话，说实 >>更多

先一星占坑。嗯背书+ppt属实绷不住了，教务处的_能不能_一_啊 >>更多

二等级制：3.3和4.0 (至少我周围同学是这样) >>更多

另一个评价已经说得比较详细了。这学期由于是李老师上课，侧重在宇宙学上，和当初ljx讲课以弦论为主完全不同。其实我觉得这门课的最大的问题可能并不在老师，无论哪位老师来讲都不行，因为（见下）：这门课最大的问题在于：我对于理论物理前沿的理解，应当是讲述理论物理各个方向的前沿问题。比如，宇宙学方向（lmz） >>更多