欸现在太苦了，为什么当初我要选这门垃圾课程趁着上课的无聊时间来倒倒苦水一看评课社区，说老师还是挺厉害的，就顺便选了，结果现在呢一开始老师讲AI绘画，讲了2节课然后！！！然后TM接下来的时间除了学生做PPT汇报就是每天上课点评学生的AI绘画的作品持续到现在，很难想象这门课有什么值得听的地方我去上这门课 >>更多
一眼丁真，鉴定为，当了彪子还要立牌坊的简中 课表上一周四个课时根本不能相信 每周都要上五个甚至更多 本周上了应该有七个。 知识结构也是乱的一批，这种课还是算了吧 >>更多
老师上课很认真，要求也比较严格，个人感觉这学期收获比较大 前两个月每天布置一小段的听力，大作业有一次个人演讲和两次小组展示（演讲+表演） ~~小组展示的时候感觉老师有些要求没有和同学们协调好，比如非常严格的十分钟的时间限制[annoy][annoy]~~ 7.12更新 出分，相对而言给分还算不错。这 >>更多
徐老师亲切和善幽默活泼，课程内容比较简单，就是对心理学简单的介绍，给分很好，老师上课也经常说会把优秀率给满，这门课是我第一个4.0，所以很激动，我课堂就是边听边摸鱼，因为有些社恐几乎没有回应老师，也没有争取上台展示(有一次小组活动需要组内一个人上台代表本组展示)，最后结课论文我是分析的《开端》(虽然 >>更多
强烈推荐！老师人美心善，幽默风趣！讲课水平一流，无论你是摸鱼，还是认真听，都能有所收获。 （老师上课会在结束前随机点三个人回答问题） >>更多
浪费生命+降低智商，愿世上再无大雾 >>更多
马老师上课很认真，但经验不足，也可能是我太拉了，实在听不懂，好在作业特别少，三周交一次，可以有时间全程自学，就只会做题，学完之后完全不知道应该如何应用，期中期末排名都在百分之三十左右，作业出了一次问题(漏写了几题)，一分不调，喜提3.0 听说马老师还是争取改了给分的比例的，特地来改一下评分 >>更多
博哥永远的神，这学期本来准备选python，抽签没抽到，最后只好选设备驱动这门课，100的容量，选了不到60人。本来有点遗憾的，现在只想说永远可以信赖博哥，课程难度不大，网课全程没听过。没有presentation，没有学期作业，没有考试，最后考核加载一个驱动，然后test一下，博哥给了实验文档，照 >>更多