李平老师的教学质量在我看来1还是很好的，但是这是这学期给分却比较差所以只给8分。利益相关期中67，期末99，总评89。讲课方式上，老师平时讲的比较详细，会花很长的时间来做定理的证明，也会拓展一些内容，个人来说比较喜欢。期中因为计算题错的太多了没有考好，助教改卷时看见最后答案错了至少扣一半分，可以说改 >>更多
左老师是我截止大一下最喜欢的老师（无之一）。B2课程十分怪异，听课的时候其实是蛮简单的，因为隐去了许多抽象、难以理解的东西，但到我期末复习的时候感觉其实有很多东西值得推敲，这些东西很多也成为了考试的难点（比如这次考试最后的调和函数），所以其实留给老师发挥的空间挺大的。左老师恰好就是能够恰到好处地增进 >>更多
首先这门课名义上是汪毓明老师教的，实际上2022年是张全浩老师教的。（记错了请联系我删除） 然后我也觉得这个课难度太大了，不过给分还行（正常给分） 算了，给8分吧，这是课的问题，不是老师的问题。希望大家别选这个难度那么大的课 >>更多
不像有些老师给分3.0 3.3的牛马 还行，老师上课认真，不像某些老师一年没上几次课，考试周时候再大搞特搞。这个还不错，充分时间用来期末复习 9分是因为，这个课实在难度太大了，扣掉1分，表示这个课的恶心 >>更多
啊哈哈哈，惊险飘过啊 不过一年在张老师手上拿了12学分的4.3也挺nice的 不过，如果基础好的同学们，来张娜老师班就有点枯燥，因为讲的确实比较基础一点啊，适合我这种零基础选手。 不论如何反正数分这个东西还是不能求捞捞，只能自己拼搏。 >>更多
哎呦，4门英语课唯一优秀的课 可能真的因为上学期周老师评分低了点，形成了我们这学期13人的小班教学。嘻嘻，这就离谱。 不过利益相关，3.7，对我这个英语渣来说还是很满意的了。（可能确实期末太简单了，正好符合我的口味，搞了很高很高很高很高的分数 周老师上课还是不怎么讲太深，主要就是看看新闻，再把课本的 >>更多
不要跟风选课，不要跟风选课，不要跟风选课！选修课，如果是相关方向，那可以无脑选，但如果未来做的是非相关方向，尤其sys, arch，那么选该课需要慎重考虑，以下内容针对非相关方向同学：收获相关确实能学到很多东西，但是到了专业课阶段，这些东西不一定有用，课程也不涉及深度学习，收获主要来自实验内容，21 >>更多
点评，也就那个样，正常负责的老师。没有什么好给分的，也就这样吧。至于为什么打10分，就......因为老师和我性格差不多，有种趋同感。 >>更多
双语课程指的是ppt用日语，但老师是说中文的，所以语言不影响什么，可以放心选（但由于选课的人数较多不一定能选上每节课必定点名，总评主要跟出勤和期末论文有关上课可以自由摸鱼（但要留神老师偶尔会下来和你交流，不过不要害怕，小森老师还是很亚撒西的）但如果想听课的话也是很有意思的（于是尽管每次都想写作业但还 >>更多