就是说拿到卷子有点目瞪口呆目瞪口呆的原因是，吴亮老师出题风格稍有点诡谲，有点点剑走偏锋脑筋急转弯的意思hhh，寻思着“难道是这样吗？不会吧卧槽”的时候甚至有可能就是这样（考得知识点和这份资料差不离 化工原理 total.pdf写的比较随性，如果能看懂的话可以参考着复习（捂脸🙃），感觉自己推一遍的话， >>更多
复习有感：通辽汗国的先贤亚里士多德曾经说过：“上帝有好生之德，老天爷饿不死瞎家雀儿。”😭黑心书店版 16-17.pdf支持正义开源，反对黑心商贩2022.07.12：这门课学的时候很痛苦，前期听课听不进去，到第四第五章彻底开摆，到后面朱老师讲的虽然不错但是基础不牢地动山摇。其实唐老师是身体不好，学校 >>更多
kl我谢谢你。 点名全到，上课也听一部分，论文肝了三天，认认真真把查重率降下去，让打印的材料也打印了，考场上也参考了材料，并且自认考试选的五道题基本都会答。这门zz课自认已经尽力了，要想卷就去wdq班了，结果出分3.0，还有一大堆2.7，2.3，其中不乏坐在第一排积极回答问题的卷王，高分也有，但不清 >>更多
利益相关吧，95课程没有大作业，报告之类的，可以说课程任务非常轻松，课堂有三次小测，可以翻书甚至可以查手机，写满300字就行，老师上课讲课很有趣，很吸引人，但是老师上课讲了什么内容我都忘了（哈哈），考试时打印的资料一点用没有，借了本习书记的问答书，书上正好有一道简答题和两道讨论题，然后就咣咣咣都写出 >>更多
课上小作文写了，中学时代也逼逼赖赖水完了，还交了个文艺作品，拿了85，政治课史高，i了。 >>更多
10分给老师讲课，老师讲课讲的是真的好，非常清楚。对于课程重点的把握也非常好，详略得当，板书清晰。上课过程中注意采纳学生的反馈。两位助教水平也非常高。美中不足的是陈老师给分稍微严了一点。不过最后我绩点低完全是因为自己的问题而不是因为陈老师，所以不会影响陈老师的得分。 >>更多
半年后来补评：课程内容自认为还是比较简单的（本人完全0基础） 感觉上课效率会低于自己看书，老师有时候上课感觉会把我讲糊涂2333，可能是我自己的问题。这也是我后期才感觉出来的。毕竟大一刚进去什么都不懂.jpg 期末考试一定要多刷题。（虽然对你的编程能力毫无帮助），我就是完全没刷题（因为对于大学第一门 >>更多
体验是十分不错的。 刚开始的一章我是有提前预习的（第一节课阴影比较大2333）， 发现老师上课条理清晰，并且每讲完概念后都会附上一些习题。后面其他的课程任务重了，没有时间预习，但是只要跟着课堂走，就能听得懂，记笔记，认真思考老师给的例题，也起到了再次复习的效果。 所以这也使得我在期末只有一天复习时间 >>更多
给分感觉有点玄学。大作业挺无聊的，社恐瑟瑟发抖。总体课程体验低于我对政治课的预期。 >>更多