水学分利器 但是分数给的比较随机？ 方差极差都有点大？ 目前已知最低60+，最高90+ >>更多

2020秋季选课。 考试开卷，可以带计算器，但计算量很大，考试延迟了10分钟还是没有算完，作业很多，均分81，应该不用担心不及格,也没点过名。苗老师讲课不太行，有点催眠，而且给我一种他没有备课的感觉，读ppt都读不顺畅，ppt内容逻辑性差，复习的时候我捶胸顿足，讲课没条理，他讲的部分我都是自学的。黄 >>更多

还是挺好的，要求不高 >>更多

博士专业选修课，这学期只开设了这一门，所以也只能选这门了（本身研究方向和安全关联度较小）。主要内容：个人部分：一篇安全顶会的pre+审稿意见（老师会在S&P, security等会议中挑出来一些文章）团队部分：1-5人的团队，做一个project，需要提交开题、中期、结题报告以及一个pre评分标准： >>更多

作业量确实不算小，不过也有些收获。写文献综述只要找到靠谱的资料库，工作量不算大，也算是提前感受写论文了。做实验比较有意思，而且有报酬。小组展示认真准备一下。 本人上课摸鱼居多。不过根据我为数不多的听课内容，查老师讲得还行，就是有部分内容学术性太强了。 关于给分这件事…首先我是既得利益者。当我听说有人 >>更多

基础体育选了柴老师的课，真的是一种幸运！柴老师上课氛围真的是十分轻松，主要是太极拳+身体素质练习+最后20分钟的绕操场跑（这个应该是每个老师班都会有）。上课没有签到，但是有签退。每周在QQ群里要完成一到两次的锻炼打卡（跑步3KM或其他锻炼一小时算一次，其实也没有那么严格）。老师是科大资历最老的体育老 >>更多

陈老师十分认真负责，上课准备很充分，会有课前的听写以及课上提问，对于摆哥或者逃课哥来说可能很容易被抓（但是即使被抓也不会很严厉）。老师讲课条理很清楚，安排得张弛有度，今年基本没有吞课间的问题，即使内容讲不完占用了课间，也会在第二小节给休息。22年B卷，所以给分先不好评价，总体来说，如果你真的想提高自 >>更多

这两位老师风格鲜明而迥异陈老师讲思想道德部分她简直就是教科书式的政治老师，非常认真地对待课堂，讲课声音高亮，每堂课的状态都像是初高中那种公开课。每节课都会下来巡视一两次，不过，看到写作业、玩手机的并不会在意。不过作为尊重，她经过我时都会假装在看书（王老师讲法律部分讲课风格怎么说——罗翔的刑法小课堂第 >>更多

先说一句，L3的教学安排的确抽象读写这门课确实能学到东西，但就给1学分，导致时间压缩得很紧。而且21秋的开课分为2~10和11~18，远比单双周压力大上课还是比较有趣的，Thomas会补充不少关于美国的背景资料，人也很有幽默感考试的话，尽量考前吧单词过一遍，因为确实会考quiz里的词义。有多余时间的 >>更多

Thomas还是比较不错的这课屑就屑在任务量比较大，平时分比较卷。一篇文章需要一两个小时给读透，上课的回答问题才能游刃有余，否则低头现翻都来不及背单词也比较苦手，虽然是L3水平，但每篇文章也得有30~50个生词，想要小测考高分真得花时间背。好在不会为难人，意思差不多对了就行。读写Ⅱ的特点是多了一个小 >>更多