我就透露一点，大一上的数分B1上完后，大一下就没人选张瑞老师的课了，甚至因为选课人数太少直接开不了课。 >>更多
ppt很乱，甚至同一页的字体都不一样，公式基本都是截图，且没有逻辑，内容不完整。老师上课喜欢推公式讲证明，难度较大。给分很差。 >>更多
建议评课社区维护团队给教务处单开一个评课区😠😠😠 秦老师讲课很清楚，课后解答问题非常负责，所以给老师 10 分。另外 -2 分打给强行压缩课时，要求学生在半学期以内掌握理论力学的教务处。 由于课时的原因，本门课程从达朗贝尔原理推出欧拉-拉格朗日方程，跳过作用量与哈密顿原理，将重点放在拉格朗日方程的应 >>更多
我是22秋图论班的学生。上课徐的水平实在不敢评价，当然如果上课就是把课本在黑板抄一遍再念一遍也叫教书那确实，和许老师云泥之别。先把图论的道理弄懂，许老师带的蛮好的，你再加一个念书的干什么(巧了两人都姓xu）不过好在作业不多，而且大部分人之后感觉用不到这玩意课去的不多，主要内容是图的基本性质、树、环路 >>更多
期末交了一个8000字的报告和一个20min的访谈视频，最后拿了3.7说明老师不光看量，还会看质给分还行吧~ >>更多
老师水平很高，讲课质量优秀。缺点是课程压缩造成了节奏比较快，中间一度没跟上。放一份复习资料吧。/uploads/files/530b061e3a57376371d4d09f80fd2786b56b8388.pdf >>更多
我不是来点评的,只是清一下库存. 所以以下内容可以不用看~ P.S.贴一些好看但是对写作业没啥用的图 另外一些跟空间天气相关的(同样,跟作业和考试没啥关系的)链接之类.清一下库存.jpg大型太阳风暴http://www.sepc.ac.cn/blog/?p=9029银河宇宙线http://www.s >>更多
刚刚交卷,题量很足. 先打9分,回来看看. 老师在PPT里引用的某Prof. 推荐阅读资料Review Papers on flare and CMEsShibata & Magara (2011): Solar flare - MHD processesHudson (2011): Solar f >>更多