看了看各位的评课，实验均分在90左右（89.7、91）的能调到95，但实验均分86.6出分87，你说限优秀率我能理解，但原始分都在85+的基础上调分区别如此之大是何意味？另外双光子HOM干涉和非线性二次谐波两个实验老师很不负责，一个全程不怎么说话，另一个一边做实验一边闲聊，系统上显示的负责实验老师似 >>更多
牛的，最后总评98，我都感觉是不是成绩登错了。代数部分听不懂很正常，也不点名我觉得没必要听。我本科学过离散数学，有一定的代数基础，就在这种条件下也只能听懂一部分，太难的就听不懂了。直接做证明题也只会那种照着定义的证明。矩阵部分感觉老师讲的还不错，如果有时间的话还是建议听一听。不去也可以，总共点名三次 >>更多
悲(^-^)似乎只有我大雾实验拿了三年84 >>更多
没见过这么<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span>的课，为了这个课专门注册了评课社区，那个邵鹏飞就是<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span>中的<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span>，通知东西通知的慢，给分给的低，第一次见到根据考试交的快慢给分的课，提交考试还用邮件，不知道活在什么年代的<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span>，脑瘫中的脑瘫，选邵鹏飞这种<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span>的课有福了。讲课讲的狗屎一样，说话恨不得挤嗓子眼里，第二周补选的课，问第一节课讲了 >>更多
作业非常多，期末前一天晚上截止提交，我抄了六个多小时…没上过课，一开始就给了全部ppt(在老师网站上)，前半是简单的直/交流电路分析(爆算方程组)，后半是复杂的放大电路，反正我背不过👿期末30分简答+70分一大堆电路，电路相当难算(三遍三个答案)，最后两题放大电路不会做😭出分82(3.3)，我的天哪 >>更多
老师讲课比较认真，就是语调有点平。讲的内容基本都是书上的，看书自学也可以。期末考试不太好写，感觉和往年题以及作业题都不是一个类型的，建议复习时多看书，否则容易过拟合（悲）。感觉调分力度很不错，本来以为完蛋了，但一看给分又活过来了，伟大 >>更多
再见了，所有的大雾均分91.2总评93，感觉五级大雾给分较高以致于调分力度不是很大，于是给个平均分。虚假的AI使用实践：人工智能数学原理与算法真正的AI使用实践：物理学专业基础实验 >>更多