李达老师的期末考试分三部分：1.掷远，就是按飞盘飞出去后落地的距离远近，三次机会，男生女生要求不同，力气大小是影响因素，但更多的还是会不会扔盘，多玩一下盘熟悉一下其实没什么的。2.掷准，记得好像是三到四行草坪格子的距离，扔出飞盘进球门，三次机会，进一次就及格，进越多越好，没进据说是会根据情况给分。3 >>更多

写了点理论历史的东西吃了3.3,可能老师不太喜欢吧.话说东区操场旁边的窑搬到哪里去了,老师好像挺喜欢讲陶瓷的? >>更多

由于有考勤所以不得不去,睡得很香. 课程内容是欧式空间张量分析,流体力学比较用.想学理论物理上的请去微分流形或广相,有这个基础完全够用了,不需要来上,但是可以水学分. 2024秋期末考试挺水的,本身就没啥思维难度,还几乎全是往年题,不知道之后发生什么了. >>更多

实验不需要花时间预习,没有预习报告要求.到那里老师做一遍你跟着做一遍,出人就行不需要出脑子.最后一口气把报告全糊弄完了,混了个B+.属于是一点平时时间都不需要花的课,每周只需要上个课就行,其中许多个实验还能边摸鱼边上,时间也比无机,分析短.但是我没带过脑子思考,不知道有没有用. >>更多

1.17 直接出总评了，并非来不及查分，查完就赶快回去复习——但是那个20分的MOS大概率珍宝了考完了，知识题、模板题（上课讲了的）占比不少，倒是在看起来很复杂的分析题上耗不少时间（说的就是你，接了7个电阻的集成运放，还有20分的N沟道增强型MOS差动放大器+电流源，小心爆零（考试很吃熟练度。考前占 >>更多

David也是很幽默很友好的老师，不过上课有点无聊，而且讲的都是每个英语老师都会讲的东西，最后三次课来一次做个六分钟pre就行，本人重度拖延症，前一天晚上11点才开始做，一晚上速通，最好讲的也不是很好，给了88，从速通的性价比上看也是不错的。 >>更多

老师的课堂特色就是PPT都是英文的，第一堂课就说的很清楚了，其实我最初也是觉得英语PPT也没事😭但是事实证明对于我来说还是太难了，难度确实大，所以后面也是一直自学。（老师也说过就是不点名，想来就来）老师的讲课还有一个特点就是喜欢把知识点串起来讲，而不是列1，23这些点来讲。 我最想说的还是一定要去做 >>更多

这门课目的是帮助理解计算机系统的多层抽象，不过实际上只讲了isa往下的部分，内容很少，把附录lc3的状态机和datapath几张图搞明白就已经差不多了。也是因为如此，考试做题味太重，题目依赖经验，有的题完全就是考察你推理能力，想拿高分建议去刷 https://users.ece.utexas.edu >>更多

一门以大计算量出名的课程优化到最后甚至没什么计算了嘛:) >>更多

这门课考试不会做写过程给分吗？只有一天复习时间 >>更多