本课程的理论部分和实验部分关系不是非常紧密，基本是各讲各的（拼好课属于是实际教学内容是公共查询上的课程大纲的真子集（那个大纲疑似有点太超前了）各种资料可参考课程主页：系统程序设计基础 (USTC ISP)理论部分：主要内容：回顾了上学期程设的一些内容（老师也知道大家学的不怎么样），讲了一些模块化编程 >>更多
课程设计-1分，吴老师+助教11分如其他评课所述，老师多少有点傲娇（）喜欢扬言点名/小测/上台回答问题“威胁”同学来上课，但是最后其实只测了一次约等于点名的小测PHYS1010这门课设计上就非常意味不明，这一点从开课到现在每一届都在说，每一届都在内容上几乎无改观。什么叫前半学期讲讲光学，后面就突然跳 >>更多
666孩子们神还有弱点呢，但是老师和助教没有。😄😄 >>更多
网球半吊子，双反到现在都不会打（身体协调性还是太差了）今年考察方式是对墙打正手和双反两项，只要球不死就可以救，不限救的次数，正手/双反10次就算打满。自我感觉反手打得依托，满场乱跑，最后给分竟然还不错，看来是殷老师标准相比前几年放松了（）不过建议考前的周末抽点时间抱佛脚建立一下肌肉记忆，实测对考试还 >>更多
考勤：经常会有签到表，机制是考勤多的同学在考得不好的时候被捞的力度会更大，不来签到的同学要是考试成绩好，也不会因此扣分。不过这门课平时的出勤率真的很可怜，46个人选课，早八刚上课时可能只有10人左右，下课之前来的同学大概也只有20多人吧，看得出老师也很无奈。我本人是所有课都去了。甚至还被老师记住了。 >>更多
考勤：名义上是上课会抽几个人点名，第一次没点到不扣分，但下次必点你，实际上是这次没点到，下次也不会在意你， 被点没到的同学，老师直接让助教在群里艾特，看起来老师自己是不会记录谁没来的，一学期下来总共点的人数也大概只有二三十个，因此推断这个点名只是吓唬人的。我本人每周三来交作业，每周五早十大概率不来， >>更多
给分超级好期末考试基本都是平时作业题和上课相关的，如果平时认真学的话应该能很轻松，想要速通有些难度，记的东西不少，重点应该是作业题感谢大手捞我 >>更多
利益相关4.3，事少给分好第一节课开始先分桌，每一小组四个人，一学期基本不会变。每节课开始先练当节课讲的“新内容”，后面就自由练习了。每节课都有签名的考勤。期末考核方式直线球10个，目标球置于直球点，白球放到目标球后一个三脚架的位置，打底袋底袋3球蛇彩，放的位置忘记了，大概是在置球点附近，即使前一次 >>更多