2023.7.13出分了,还挺快,八个实验按学时加权平均88.7,总评96,看群u消息,给分应该都不错,(不过相对一下其实没区别就是了)遂上调一分加更:根据身边统计学的结论表明:应该是按照排名给分的,加权高于86分的捞的比较多还有那个sb问卷竟然还算分??不好评价------------------ >>更多
这一届给分好像很差,本人写了3天论文,3000多字,请了一次假,小组展示也参加了,最后3.3。作为通修水课这个给分肯定是很不爽的,本来就对心理不感兴趣,每周多上一节课,最后绩点还要被拉下来,两个舍友上学期选了yyq的课都是4.3,有点破防(因为大学生心理学心态爆炸还挺讽刺的,要是yy了能不能加分啊) >>更多
本身存在就恶心人,扣五分 助教人很好,加一分 祝巍压轴出场恶心人,扣三分 期末考虚晃一枪恶心人,扣两分 出分快,捞了,加一分 没填调查问卷卡绩,扣一分 故给一分 公平公正 >>更多
88.4->96。感觉就是大雾得分跟你选的老师/助教、同组同学的卷度有关,很大程度上看脸。 >>更多
给一个非常中肯,但是没有很多人提过的建议: 第一节绪论课的时候人搞少一点,别在两三百个人挤一个教室了,那么多人挤一个教室,甚至还有人没有座位,难道这是在养猪吗?那种教室塞个一百人左右,至少能让学生不感觉到非常拥挤,才能让学生去好好听绪论课。 给分情况:八个实验平均分86多,调到了91。给分还挺好,遇 >>更多
感觉比想象中勉强好一点,就是个别实验太阴间(例如磁力摆)。 感觉用latex写报告要比用word写要高出两三分左右。 吹爆zqf的硅光电池和RGB,讲解又细致,给分还好。 今年给分挺好的,上调了好几分,均分85.5调到了90 >>更多
王老师的教学水平是我见过的老师里天花板级别的,十分重视物理图像。很多内容初听觉得很荒谬,但是实则是物理中重要且被忽视的部分(比如大一第一次听他扯那么多符号时不知道在干嘛,大二才发现自己想问题是被符号引导的而不是数学)。此外还有很多书上都不提的物理细节(如散射问题中选极点位置与扔掉入射波,定态散射理论 >>更多
上周四做完实验今天出完所有实验分 感觉本课程耗时量大 收获小 并且通过我的分数分布可以发现老师和助教给分极其集中(我的分数极差为3分 2个86 3个87 1个88 1个89) 基本和做的好坏没有直接关系 不过这学期后面可以不去再管实验这码事了 事好事5月29日更新:草!5月31日更新:赢!(希望不要 >>更多