本班学渣飘过。。。本门课程大概情况就是，分期中前后两个阶段，期中前是吴长征老师主讲，期中后由洪勋老师主讲。上课没有小测，一个学期唯二的测试就是期中和期末了。这个学期应该是因为自己的原因吧，总觉得老师上课有点催眠（但我不认为这是老师的锅，据同学说，只要稍微预习，上课还是收获很多的），所以一直没怎么认真 >>更多

两位老师上课都很好，尤其是殷老师，上课特别搞笑，也收获了很多东西，作业也很少，就是把每一章的课后作业，而且期末考试前会有一次答疑，老师也会讲往年试卷，期末考试题型固定，几乎全部都可以过，但是高分比较难。 >>更多

老师上课声音让人犯困，上课每次坐在第一排但基本没听进去老师讲什么，一直在自己看书，对不起老师x 寒假一眼没看，考前突击了一天，总评96。老师挺好的，会耐心解答我们的问题，实验课也每次都去指导我们。助教都挺负责的，平时分也基本给满了（交了就满分那种）。 说实话感觉实验课任务有点多，希望能精简一下吧。 >>更多

姜老师人超温柔，好有礼节。称呼同学，讲课，讲事的时候都是很温和的感觉。课堂上也表现出一种接受问题，探讨问题的倾向。个人认为思政课能做到这个份上已经很满足了。 给分应该是很不错的，尤其是上台分享的同学在平时分上应该“有所体现”。（虽然我没上台）老师对于上台的同学一律持鼓励、赞赏的积极态度，哪怕我感觉做 >>更多

总之严老师超好的！！！——————————————————————————————————————————————————想了想还是决定好好写一下这门课的点评。首先，就这门课本身来说，这是学校第一次开设这门课，作为政治的必修课（22年大一同时也必修大学生心理学，这也导致很多人大一上就有三门所谓的“水 >>更多

挺好的，给了我4.0。上课点过两三次名，没有大作业，写过两次当堂作业，水一水就过去了。老师声音感觉有点小？（也许） >>更多

先说结论，课程本身不怎么样，但是老师很和蔼漂亮，9分是冲着老师给的。而且这门课本身也是置课，如果分到了彭老师的班个人感觉是没有必要特意去换课的。这门课程是大一上的必修课，应该是今年新加入的课程。平时的话，课堂点名只进行过1次还是2次，不过有一节课让当堂写感想下课交上来也算是变相点名了。学期快结束的时 >>更多

老师人很好，非常温柔。很尊重学生并体谅学生的感受，有时同学上去分享PPT后还会给奖品。关于作业，上课根本不用写小论文，顶多有时候点两次名，一个学期只用小组制作一个PPT（今年是关于二十大的）就行了。上课写作业也基本不管。期末考试是开卷，只要你找对题目问的地方，多抄一点上去，基本不会有什么问题。这个学 >>更多

老师真帅啊！很负责的老师，课讲得很棒。人又好事又少给分又高，吹爆 >>更多

课程还是挺硬核的，讲的内容非常偏底层。作业一定要认真过一遍，往年的试卷也要做一遍，会有原题大作业github上可以搜到本渣渣平时划划水期末突击了两天，感觉很多都没懂，好在金老师给分很奶，吹爆！！！！ >>更多