老师是省立医院的医生，比较忙，没啥作业，老师不算上心，讲一些医学的内容，课本用处不大。上课的时候来听听课，有时会点名。课程中期参观省立医院，没啥好看的。期末有考试，也可能是写个大作业，都不难，属于是轻松随意拿两个学分，不过成绩也不容易很突出。 >>更多

喜欢每一个真诚善良的人 祝老师开开心心健健康康～ >>更多

课程不难，主要在讲核电方面的内容，虽然我没有学过核电，但听个大概没有问题。核工程的学生学起来应该很轻松，核技术的学生学起来也不会觉得难，而且可以对核电厂的有个入门级的了解。作业几周布置一次，都不难。期末让几人组一个小组，最后做一个ppt讲演，主题可以自己定也可以选老师定的，不知道怎么给分，一般也就是 >>更多

我是一个工科的研究生，我本来想选给工科生开的导论性质的课程，希望能够唯象认知核力和核反应过程。看到这门课写着导论就选了。但是我错了，这好像并不是给工科生开的，根据我的观察学生大部分是4系的学生。用的教材是许咨宗的《核与粒子物理导论》，考试考1-8章+12章。课程一开始讲的是前两章粒子源、粒子探测这种 >>更多

陈老师是党校的，上课中规中矩，该讲的都会讲到。课程任务量不重，只有期中和期末各一次小作业，如果期中没交期末还可以补救。老师不会把上课的课件给我们，也不会提供复习资料之类的，所以需要自己上课时做一些笔记或者拍PPT。给分的话，我觉得自己的分数是可以接受的，别人的情况不太了解。以下是一些小感想：思政和习 >>更多

感谢老师海底捞！老师人很好！ >>更多

感谢老师捞捞😋 期中期末都考70多 总评给我拉到4.0😋 >>更多

想要成绩分布也不公布，在群里装哑巴，本来不想给这么低的，现在，呵呵 >>更多

刚刚好像看错班了，不过授课老师和给分机制是一样的，除了中区区长（周老师）ppt比较乱doge，其他几位老师讲的挺好的（尤其是李卫芳老师和陈泉老师，都是大美人）考试细节比较多，其实ppt都有，大部分都能记住，还考了一部分作业题，最后没想到直接按卷面给分，喜提专业课最低3.7（88） >>更多

基本一直在上网课，目测教室里没几个听课的 老师上课说是讲文学作品，但我感觉他是在讲故事 之所以评分低是因为没有明确的给分标准，平时也有签到，但平时分貌似没有，主要看最后的论文或书评。批改好像纯看字数，如果字数只比要求的多一点，分数就很低(据说都是老师自己改的)，出分又很慢。 总之，给分非常不友好 >>更多