扣一分扣在ppt上，ppt风格完全不统一，考试的时候看得人脑仁疼，也没啥重点，还一堆signal pathway。但是考试考得简单，不会为难你，重点需要上课听课，否则考前容易翻车，哪怕看提纲。平时成绩按照提问15+实验15，实验做鸡胚流感病毒培养，合计不到一个小时。唯一不好就是这个课在早八。还不好意 >>更多

首先，如果报着摸鱼的态度想混到一个高绩点，请“避坑”。丁老师的英语课堂任务还是不少的。刚上课时会有一个听力填词（不计分），每篇考试文章上完后下节课会有听写（在一句话里填词，后期为降低难度改为选择题），然后可能会有几个小组讨论的作业以及期末前自选一篇老师讲过的诗歌背诵，这些都会算入平时分。不过，在丁老 >>更多

比较中规中矩的一门课。老师上课喜欢插题外话，一般在课堂的开头；但是讲闲话之前会有个技能前摇，这很方便考试周看录像复习，直接快进到PPT开始播放下一页就行了（笑） 差不多一共 8 次作业，两次实验。Lab1 写一个 csp 算法和 astar 算法；Lab2 写 Kmeans 算法、贝叶斯网络算法和实 >>更多

物化2这门课有点屑，但叶老师绝对是很好的老师。考核方面，开学时叶老师说是10% 平时分、60%小测（一共三次）、30%期末考试。然而实际操作起来，期末占比还是相当高，不如说老师会看你到底是小测考得好还是期末考的好给你捞分。有个同学40%占比的小测70分，期末考的比较好总评还是4。 我估计叶老师是排名 >>更多

生院教秘的效率真的一言难尽，，考完快四周才出分，，而且分子的分竟然还有小数点丁勇老师上课比较风趣，然而信息密度低，喜欢多次重复，所以一开始听感不错，到后面就觉得很无聊，因为推进内容的速度实在太慢；蔡刚老师讲课比较清楚，但是PPT很花伤眼睛；刘强老师上课，，，，不好评价，但是PPT内容层次很分明，又是 >>更多

作为一个反面案例来警示以下后人。本人几乎没怎么交思考题，小论文也是最后ddl交的（小论文是必交，介意的注意一下），很仓促写的不好，然后有两三次作业是补交（迟一周以上，只有一半分，一周内补是8分）。导致期中82 期末65 最后总评82，被捞的力度和其他同学比大大减少了（参考某位 86 67 ->90的 >>更多

深夜来点评一下。秦老师的课程确实幽默风趣，ppt发的准时，内容提纲挈领，思考题经常能击中知识盲区。不过由于前期经常有同学重复说自己的思考题，哪怕前面人已经说过也要再说一遍，让我很讨厌òᆺó，所以后面一直逃课(秦老师不点名不小测，这点相比潘老师班大一生不上课要请假，很适合我这种翘课学生)去自学课本或者 >>更多

最离谱的是期末比期中高了一分 >>更多

不给满分真的对不起秦老师 教材参考其他评论，这里推荐做一下格里菲斯《电动力学导论》，感觉覆盖了考试中很多（甚至于大部分）模型，比如介质球（个人感觉是期末考难度最大的题） 期中期末都是填空简答小题+计算大题，秦老师会在群里发样卷，帮助大家熟悉题型，已经相当尽职尽责了 小论文卷进校内决赛会有加分，思考题 >>更多

大二提前选修，总评84本来是大二秋上完孙方稳的光学，觉得他讲课有些意思，当时听到一些孙老师自己对知识的看法，科研相关的分享，科研做得好的老师在这方面都能讲出一些东西，这是我感兴趣的，所以冲了他的量光（本来也要学，我暂时打算做做量子信息）；可是这门课是侯老师讲。看到这个课没啥点评，来从我的角度说一说： >>更多