1.课程（9.7）：（1）老师（9.5）：谭老师很亲切，上课是按（古老的）PPT上，板书可能会画画图帮助同学理解。感觉老师在讲一些东西的时候会让我不甚清楚，但是老师非常注重同学反馈，发现我清澈而愚蠢的眼神会再解释一遍，最后还是能弄懂的。内容上物院就是（大部分）课本内容，有点可惜，后面辅修CS的时候明 >>更多
1.课程（10）：（1）老师（10）：汪爷爷讲课是按照板书来的，课程脉络十分清晰，不用预习也可以跟上，内容翔实，在课本之外也有所拓展，例题选取典型。课后会发讲义，讲义写的十分详细。总体来说体验极佳，可以说听汪爷爷的课是一种享受。（2）作业（10）：作业一周三次，每次题量大概在40min-1h，难度适 >>更多
1.课程（10）：（1）老师（9.5）：汪爷爷讲课是按照板书来的，课程脉络十分清晰，不用预习也可以跟上，内容翔实，遗憾的是Ｂ2的课程拓展比较少，在讲一些基本的计算例题上花了不少时间（每次讲例题我就开始写作业了🤣）。课后会发讲义，讲义写的十分详细。总体来说体验极佳，可以说听汪爷爷的课是一种享受。（2） >>更多
放大二我可能会选英语写作，觉得得整门工作能被量化的英语课，但对于一个大三摆子，一门早八课，来点放松抽象的roleplay感觉也挺好玩的。 至于作业，每周一篇10min写完的journal+一部电影+一篇采访说多也不多。这可比什么英语读写阳间多了，之前某些老师动辄几页的expression和找不到头的 >>更多
21级同学，不请自来。在选课截止之前曾经把若干个学弟学妹劝到过zlf班，不过还是有几个固执的小朋友hhhh 在这里给自学党一些建议（对像我一样基础一般的同学，大佬请忽略）: ode部分可以看《常微分方程》王高雄等 东北师大出版社 自学，书写的很详细而且对线代不高，线代没学好看丁同仁真的很痛苦…后面动 >>更多
陈老师挺潇洒的，讲课深入浅出，总之就是很推荐。考试要到下学期了，等分出来再更新一下。最后是4.3了，陈老师给分方式应该比较独特，我也不好说给分咋样，中规中矩吧。在来细评以下陈老师的讲课：就我个人感觉，听完陈老师的课，有一种酣畅淋漓的感觉。陈老师上课对各个书上定理的证明分析的都很透彻，而且时不时会用更 >>更多
还没结课先来占个坑 上课非常无趣，三节课下来已经昏睡过去了 不会按课本讲，课件里的答案是隐藏的，换底色才能看。不知道是要藏着干嘛，可能担心我们学会吧😋 会随机点人上台。可能是念太快了找个人延缓一下进度。 >>更多
傲慢无礼 各种搞事 嘲讽 >>更多
你可以感受到老师的傲慢与偏见，以及相当的优越感。 很好笑的是，老师在课上说什么评课社区的评论都是乱说胡扯，你不说，不然谁会想起来去看评课社区这个东西。 我觉得你不能理解这个老师。他不会鼓励你，指出他意指中的问题后，你恐怕不能很快改正，然后他就会说出令人不快乐的话。你会喜欢听吗，你只会感受到挫败感。 >>更多