给分不太好，作为所有实验都完成，提交排名也不算差（至少班里前25%）的前提下只有83分。我不能接受。但课程难度总体不高，想划水还是可以的 >>更多

给分杀手，所有课程最低分，作业基本满分，总评不到75。当时复习的时候，没有抱着考试的角度去复习，而是从头到尾总结了一边，收获还是有不少的。不过课程内容很多，加上去年网课效果不好。另外主要看往年的题没什么用。 >>更多

老师上课纯板书，讲课节奏不快不慢，能把模电讲得很清楚通透，一学期跟着老师步骤走学得很舒服，课后作业一次也就3-4题这样，难度也不大都是上课讲过的知识。 建议上课的时候做笔记，因为老师不完全是按照课本上的思路来讲解相关知识点和推导，期末复习时只需要按照老师上课讲的内容复习即可，不做笔记复习可能会比较吃 >>更多

water时隔多年重新带wfjh，pksq上的评价只有16和15年的，所以来更新一下。xxw上课挺有意思的，经常会开一些玩笑。每节课前会点几个人的名字，但是老师说只是认识一下人，好像是不会算分的。我感觉老师一学期点名只认识了197（会有一两次小测，小测前群里老师可能会给点暗示，只要到了就行，不要求做 >>更多

总评还没出，先来写个评价。个人认为泛函分析是一门大开大合，很磅礴的学科，有很多有意思精妙的定理和推导，其中涉及到了之前学的实分析复分析以及更前面的一些内容，有种融汇贯通的感觉。虽然好像普班讲的比H少很多，但是量还是比较多。老师上课讲的很清楚（很好抄），速度也不快，是很好吸收的。助教也都挺好的，wxy >>更多

卡绩…上课纯板书，虽然讲的不错，但是有点缺少条理，而且复习起来比较费劲… >>更多

老师挺好的，上课如果有不懂的课下可以看一下上海交大那个老师的课 >>更多

非常好水课，爱来自少院！ >>更多

在做作业，感觉PPT做的很难懂，没什么意义的各种字堆在一起。推荐知道什么知识点就别从PPT上看了，可以搜下别的地方的教材举个例子，我感觉这个比PPT清晰不知道多少倍https://www.cis.upenn.edu/~aaroth/courses/slides/Lecture3.pdf实验一如其他同 >>更多

还没出分，先来占个坑。总体上课程难度不大，李老师讲课也很有趣，lab有8个，似乎比隔壁班多一点，但是基本的框架都会给出来，还是很好写的。现在来评主要是对成绩不确定了，今年最后一题大意为：找出图中所有到u的最短简单路径长为k的点v，很多同学用了dijkstra来写，助教称未达到最优复杂度（-2）以及未 >>更多