很高兴这学期能够上到陈老师的课，老师上课上得太好了（还会分享各种奇怪的数学家逸闻以及他的研究方向）😭😭😭老师上课基本不按照学校的讲义来，特别是后半部分内容，老师直接从一般的线性空间来讲线性映射、内积，然后才讲数组空间下的对应概念（相似、点乘）。一开始可能会有些吃力，但是跟上老师的节奏之后，对新的概念 >>更多

老师讲的很好，本人太弱了有的地方只能算是勉强理解，但期末成绩仍然上了75。期末考试给分也很好，这次考试中，题目中算符计算和计算题占主要内容（虽然说上面提到的考前给的题目类型和实际题目类型有差异的情况确实存在，但是总体来说，在上述情况和我个人复习方向跟考察方向有偏差的前提下，考试题目仍然不算是很难，如 >>更多

课程肯定是很难的，大家也应该有所了解，认真听很多时候也跟不上，还得课后看书。个人觉得小测对课程学习还是很有帮助的，毕竟之前都没有复习的习惯。平时的小测也终于让我期末复习不至于那么吃力了。 考试48分简答题，大题不难，而且有两道就是作业的电路图，最后一题也是课堂讲过的，算差分放大器共模抑制比的。上课的 >>更多

别的先不谈，ＰＰＴ有点难评更新：给分无敌好——４．３，评课后发矢量同志是一位严肃中带有小幽默的老师，不过我就听了一个月之后就完全摆烂了，课也不听，作业都靠ＡＩ来完成（实际上ＡＩ不适合做分析化学作业）。上课的ｐｐｔ质量很一般，建议配合武汉大学的分析化学教材来学习（邵书并不适合生院的分化，可以考虑假期再 >>更多

涂爹的恩情还不完啊还不完✋😭✋✋😭✋顺便一提，老师用的不是学校发的讲义，而那本教材的答案很容易在包括微信公众号等地方搜到，剩下的大家也就很明白了 >>更多

纯给分杀手，一分不调，卡绩了，只能说不适合基础差或者没心趣的人，英语课只能十分认真的学，课程压力还蛮大的，基本每节课课上和课下都要写作业，不适合英语一般及以下的人啊😧 >>更多

简单说一下我这边情况，作业有四五次扣了2分大概是相当于少交了一次作业（总共15次作业），考试题目的话有个5分小题空了，铺地砖做的也肯定有问题在这种情况下给了90+的总评，这学期给分给的相当好了，感谢吕老师和助教老师课程难度还是在这儿的，作业也确实比较麻烦，不过如果后续的学期给分也都如此的话，这门课还 >>更多

老师很好，收获很多。 >>更多

这门课是设计创新实践一的继续，如果你在上个学期选择了实践一，并且选择跟进这门课，那么请好好珍惜实践一“相对轻松的氛围和相对无害的时间安排”，因为你马上就要来到一个更加坏的状态。选择实践一的人有二十二个，然而选实践二的只有十一个人，这足以证明它的含金量，伟大无需多言。实践一和实践二都是小组为单位进行课 >>更多

王声波老师已经退休，却还坚持上课，精神可嘉，各种复杂公式依然能一挥而就，足见其专业之精深。不过，王老师不会捞人，而且改卷子很严，因此实际分数低于预估成绩的情况屡见不鲜，甚至会出现挂科，故选课前需要注意。 课程分数由小论文和开卷考试构成，其中，小论文要求与光学相关，可以把本科毕业论文修改后提交，也可以 >>更多