东西好多，但是老师上课讲得很细，希望给分好(｡･ω･｡)ﾉ♡ 出分了，感动哭了，何老师是超人啊啊啊啊啊 >>更多

上面有人说关于点名的问题，其实感觉也就走个形式。我两次点名第一次没到，第二次听说要点名才慌忙跑去补签的。大作业没写，最终也拿了优秀。老师的上机作业不算少，我是周二晚上机，作业会在上机的时候才布置。老师要求强制去机房写，但说实话不去也无所谓（毕竟没签到没点名，交作业还是用bb平台线上交）。作业多的时候 >>更多

课上基本上都是双人口语交流。经常有小 quiz（真·quiz，不是隔壁读写进阶那种），感觉这种 quiz 好像总是我所在的组赢（（期末是双人口语测试、单人口语测试以及年级统一的听力。感觉不难，但最后只有 3.7，兴许是 U 校园分太低了吧…… >>更多

老师笑得很开心。 以上。 >>更多

陈老师是很好的老师，关心同学们的英语水平以及精神状态（），讲课水平高，耐心。 上课会讲解许多阅读策略，如对比，举例。虽然这些阅读策略对于期末考试的帮助可能并不是很大（期末考全是选择题），但是对于未来的阅读及写作是大有好处的。老师会制作每篇上课讲解的课文的文章与词汇讲解，建议大家好好背诵学习。老师会将 >>更多

没有C语言基础，之前只学过入门的一点点C++，在课程中学到很多东西。老师和助教都很负责。课程的作业偏多，不知道其他老师课程是否也是这样，但不太难，认真完成下来会很有收获。期末92.5（班级均分77，中位分80，最高分95.5），根据老师的算分规则，总评大约是94出头，最后被捞上98，拿到4.3，可见 >>更多

我是23年秋季的班，但是评课社区还没有这个选项，就先选了春。 我的得分有点反映不了给分好坏，但毕竟满绩了，就给个超好吧。直线球10进10，高低杆满分30得29，蛇彩6进5，不4.3都说不过去。有基础的同学无脑冲就对了，我也就是跟着我爸打了一个假期后选的课。记得多注意老师讲的点，老师对动作的强调很到位 >>更多

老师今年好像是第二次带本课程，第一节课的时候就和我们说他讲课水平可能有些欠缺，从后续来看也不完全算是谦虚，不过因为是新老师，也完全可以理解。老师上课不点名，这学期小测次数也屈指可数。不过感觉老师很忙的样子，有好几次因为出差或开会没能上课，最终是在其他时间把课补上的。期中考试很简单，大半都是PPT上原 >>更多

陈耕老师讲课确实比较青涩，但ppt做的挺好，扩展内容切合实际，最喜欢最后的总结部分，重点突出（评论说是统一的，那没事了）。本学期三次小测，点到类型。至于孙凯老师，只见过一次，其他时候大约我都没去（），讲课飞速。只要写了小论文就给一个u盘，大爱，我糊了一篇色散曲线测量。对光学学习没啥经验，不多说，主要 >>更多

讲的一坨，上课就说美国怎么怎么样，怎么怎么能出国，根本没人想听，小测拿了8分结果总评2.7。总结：矢 >>更多