周一早八的课 what can i say我是真的摆，听也听不进去，十八周课估计去了五次，考前突击一周，最后总评80分3.0，还算可以吧？感觉老师讲的有点小无聊，不过从课件可以发现，还是有不少心血的，可能适合比较认真有精力的同学。不过反正是生院必修专业课，适合不适合倒也次要了。 >>更多
除开给分之外，小伍老师应该是我目前觉得最好的老师吧. 讲课的那种行云流水感（当然附加的是直接带过了很多东西，听说隔壁哪个班花很久证明了阶最小的非Abel单群是60阶且同构于A5）.当然代价是很多证明会被留作习题，实际上我确实觉得这样挺好的加深自己的理解.至于今年多学的部分应该是到Galois大定理和 >>更多
前排总结：讲课没大问题 但是给分独一档的烂 而且是不知道什么标准的双标.———————————————————————与其说是一门专业技术课 不如说是一门语言学课程（笑） 主要围绕数学的一些语言（Lebesgue可测 可积 积分求导）来展开的学科.老师的讲课确实是和Stein书本a.e相同的，但个人 >>更多
正如一些同学所说，李书敏老师的讲课以及PPT的确是事无巨细，说明老师的确在课前做了认真的准备。但个人觉得这样的上课方式实在让我抓不到重点，理不清脉络——处处都是要点的结果就是哪里都不是要点。相较而言，上学期（2022秋）宋立功老师的复变函数脉络是要清晰很多的。我的想法是，如果你本来就很擅长抓要点，上 >>更多
提前纪念一下，本人上大学以来即将拿到的第20门4.3的课 >>更多
老师人非常好，给分应该是优秀率以上尽量给4+但是我这个班实在卷得太离谱了，期末我是第二个游，拼死命冲到了58s，结合1000m3.49和往年游泳班的情况（大约百分之20冲进1min），当时已经准备开香槟了。结果下一组就给了我一个大耳刮子——两个同学全部满分（50s）接下来一个比一个快，看着一个个“灵 >>更多
屠老师上课讲的很清楚，例题也很到位，风格有点小幽默，整个大一的数分基本上是我犯困最少的课了，基本上一章小测一次，作业量看她心情，上课例题搞清楚考试还是很有用的。老师教学上感觉没毛病。 >>更多
关于课程：袁神的理论力学非常生动，很重视物理图像的构建和物理思想的阐述，很多时候都是飞快地给出一些数学形式，然后开始大篇幅解释这个东西。很喜欢讲一些天文的例子，但都是在理论力学框架下解释这些例子，个人觉得还挺好，虽然经常听不懂，但还是感觉很有意思。关于作业：每周都有作业，作业题和袁神上课内容紧密相关 >>更多