陈老师的确是一个对学生非常好的老师。陈老师表示理解我们上课不听讲。点名都集中在下课前。点名和平时作业会提前通知。大部分点名集中在学期末，此时就不会通知了。考前有给我们划重点（虽然没看）。习概考试比道法晚了一周，考试时我自认为写的比道法卷子好，也没有缺勤。结果出分只有3.3，而隔壁道法在机考88的情况 >>更多

签到很多，不定时，建议全部出勤。授课内容基本没听。上机作业，MATLAB的题目全部交给gpt。wireless site的仿真题目跟着官方手册，把最简单的教学内容复现了一遍，很省事。开卷，考前就复习了一个下午+晚上，最后76分。综合来讲性价比很高，适合大水货（比如我）期末复习不会占用时间。如果想要高 >>更多

在科大从本科上到研究生，头一回如此坚定地认为我必须给某一门课打一个差评。首先老师的教学能力和师德大有问题。上课70%的时间没在讲素描而是扯一些不着边际的比方，剩下30%讲素描的内容就像混进屎里的巧克力，需要你自己打起精神去挑出来（呕）。如果有疑惑去问老师，老师不会解答，只会让学生去问班长或者其他同学 >>更多

孙老师，你，是，我，的，神！！！课程内容方面：这门课真的是自学友好型课程！老师的PPT做得超级好，里面的例题量大管饱，基本不用做额外的资料，完全吃透PPT即可考勤方面：老师前期上课不点名，后期针对部分人群点名，但是助教非常nice，每次都会提醒我们，自学党感激涕零给分方面：呃啊班上的树皮苕皮太多了， >>更多

收获方面：前两位上课跟不上，ppt比较乱，收获全靠课后自学，苯人每节课后花将近两个整天来用ChatGPT辅助ppt理解和知识拓展，最后整理成多个思维导图。苯人记忆力差，故将知识点整理成以后回来看能快速捡起的形式课程安排方面：由于英才班课程安排和其他班不一样，存在部分内容老师以为你学过就不讲的情况作业 >>更多

利益相关，苯人4.0学习过程如下：1.上课坐第一排多刷脸多和老师互动，全勤2.考前按照老师划出来的范围把整本书看了一遍，做了少量笔记3.考试写得不少，前面写太多导致最后一题只抄了一点，苯人哲学洞见仅限高中低年级水平，可能赚的是辛苦分（）4.小论文写了自己非常感兴趣的BCI话题，用的哲学概念也挺平平无 >>更多

课程很精彩，有很多中科院的老师来为我们开拓眼界。给分很好，给负责课程的老师发邮件老师会很快回复。唯一美中不足的是课程的时间设置，由于这个学期有机化学破事一大堆，导致每次课都变成了有机化学复习课（雾），于我而言，如果改到周内而不是周末肯定至少会大大调动注意力。还有，这种周末上课的课还把每次签到的占比调 >>更多

本门课的实验确实是我作为一个网安学生大学生涯里第一个较为成系统的原创项目实验(虽然有待完善，甚至大学前两年感觉几乎没有课程内的代码能力，工程能力的训练) ps:有时候挺xm南大的(无论是课程的设置，还是实验的安排)，总感觉在科大这种培养方案下，相似水平的人最后会被nju爷狠狠甩开，当然不排除nju出 >>更多

好处是给分巨高且没有作业，坏处是节节课要签到。总得来说课上讲的东西很老套且杂乱无章，ppt也是东拼西凑的，十分不建议听课，但只要签到不落下给分就很高，适合用来水学分 >>更多

谭神伟大，无需多言！分高事少不点名（这学期点了一次），这样的课哪里找？选就完事了 >>更多