2019春 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2012秋 2011秋 2010秋 课程号：10401011
- 少年班学院
- 地球和空间科学学院
- 物理学院
- 化学与材料科学学院
- 生命科学与医学部
- 数学科学学院
- 计算机科学与技术学院
- 管理学院
- 信息科学技术学院
- 工程科学学院
- 人文与社会科学学院
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：马克思主义理论教学研究部 |
| 课程层次：通修 | 学分：3.0 |
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
其实科大的政治老师水平真的很高，大多数情况下只是我们完全没有这个心境去听罢了，上课时间都献给了实验报告。。。
我们班被选成试点，党校老师上8次课，叶老师上5次课，中间夹杂小组展示。
内容很充实，给我很多看问题的不一样的视角，就算是同一个视角也有很多深入的分析，收获很大！
考试建议多写一点，小组展示认真做，给分不会低~
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
老师上课挺好的，最后一节课会划重点，考试抄书就可以了。小测不知道怎么占比，缺了一次小测还给了优秀。推荐！
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
有时会在第三节课小测，就是抄书，蛮水的。上课不会提问。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
一学期没怎么听过课，考试前也没怎么翻过书、没听过划重点的课的同学，就不要说给分差了。期末考试所有题目都是最后一节课划过重点的。至少我就全按他最后一节课讲的答的，4.3
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：没有
讲课水平不高，基本就是课本内容，局限在政治层面，没有额外的扩展了。有课堂展示和小论文/学习心得，政治立场似乎相当红，课堂展示上台的全都做的是“当今热门话题”，当然内容做得怎么样不予置评。小论文想写点反面内容的同学不要选，否则给分不好可能会让你后悔。然后最后有开卷期末考，内容基本就是抄课本+当下热门话题。反正我是写了小论文，冲着优秀去的，结果给了83，心情很复杂，有点想骂人。当然你啥都不听，期末交一篇学习心得吹捧下老师，说不定反倒能拿个优秀哦。一句话概括，讲课一般给分随缘，想听好课想思考的，左转王冬青。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
我就想给零分！f**k，为什么你们都说给分好，而我上课有一半学期在前排听课，展示也认认真真做了，但是为什么这么坑？？？！！！而且还卡81？？！！！
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：没有
主要是小组做ppt上去讲，还有实践(1学分的另一门课)要交调研报告，写得好的加分，点名两次，考试大部分是后面思考题，根据范围提前搜答案就好。最后两道开放题：文化软实力是把观点照着课本目录写的，政改课本上没有自己写的。感觉只要把所有涉及到的点按逻辑分类整理就好，写得多可能也才B，答到点上即可。最后成绩85(缺一次点名
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
我感觉叶老师上课挺好的啊。
虽然观点根正苗红，但都有理有据，没有无脑吹捧。而且其实挺幽默的，对学生也挺有耐心。
期末考试也不难，给分不错。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
平时有几次小测，所以逃课是不行的。
但政治课也可以充分利用，我一般用半节课把政治书划一划，剩下时间就预习大雾，顺带写点数理方程。
临近期末有一项作业，课堂讨论、学习心得、小论文三选一。大多数人应该做的是学习心得。我和几个同学做的是课堂讨论，其实就是大家一起做个ppt，然后一位同学上去讲，这实际上最轻松，但只有4组同学做了。
期末考试4道大题，不是很难。
最后3.7还是可以的。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
叶老师的课适合划水
讲课声音蛮小的 讲的咋样嘛没听过不过划重点的时候一定要坐个前排录个音考前听一下 准备一下书上没有的东西 一般在他ppt里都有 上课自己拍或者开学找老师要要看?（据说期末不给
坑爹的是在第三节课小测 一定要熬住啊！
三次小测缺了一次划水了小组展示最后还优秀了实在是太感人了8
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：没有
叶老师好歹给了我优秀，但是我还是要给他低分。
说实话讲课很没意思，完全就是照本宣科，没有任何思想，反正没看出来叶老师水平多高。
我次次都到课，也做PPT展示还被选上了，期末答题也中规中矩，最后85，在意分数的同学可以自己掂量一下
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
上了李萍老师的近现代史后觉得其实政治课挺有趣的，想好好听一下这门课，结果发现除了第一节课讲得还可以外后面讲得真的很无聊，实在听不下去，后面就没再听过课了。
感觉这个班唯一的好处是做展示是自愿的而且据说做了展示也不一定能拿优秀，所以这个班比较水，跟王冬青老师的那个班差别很大。那个课堂实践只要交一篇心得体会或者小论文就可以了，所以不想花时间在这门课的可以选这个班。
考试前会把ppt过一遍，把重点挑出来，可以拍照，前面4题都可以在ppt上找到的，然后剩两题得要自己写。
我没弄小组展示，在网上凑了篇心得体会，考试基本只是看ppt上的内容，最后总评87；我一同学弄了小组展示，考试时弄了几本书，最后总评91。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：一般
考前说旧版新版都能用，然后考试出两个十九大题，旧版十九大都没开哪有十九大？新版书还基本全是原话，非常失望
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
叶老师讲课讲的挺好，声音洪亮，非常有趣
会有课堂小测，会有平时作业展示
最后试卷四道大题，两道题是ppt上的
但是ppt不外放
给分还行
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
政治课嘛
~~~什么都做了给了68~~~
上哪里说理去TAT
老师很红，立场坚定，不会像某些老师一样乱膜~嗯反正还好吧，会请其他人来讲， 上课也就正常，反正大部分人不听，但是给分极度玄学
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：一般
给分比胡班好，但还是一言难尽，起码我每次课都到了，也认真做了ppt然后上去答辩，期末也都找到答案了，不知道为啥才B……唔其实我是从隔壁的胡珺班逃过来的，虽然给的那么差，但是觉得老师讲的还蛮好的，至今不知道是哪里出了问题，给个6分吧。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
说是旧版书可以用，考完回去一翻习主席讲话，看到题目了
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：很多
超感动，四大政治课唯一一门拿到优秀的，虽然是最低档的优秀（
老师上课很认真，对这方面有点兴趣的话其实不无聊，要做一个展示，费不了多少时间，期末考试很多送分题。
