美学(张旭) 2020春 2019春 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春 2010春 2009春 2008春 2007秋 2007春 2006秋 2006春 2005春 2004秋 2004春 2003秋  课程号:107X0801
2020春 2019春 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春 2010春 2009春 2008春 2007秋 2007春 2006秋 2006春 2005春 2004秋 2004春 2003秋  课程号:107X0801
5.7(3人评价)
5.7(3人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:公选 教学类型:理论课
课程类别:综合素质类课程 开课单位:人文素质教学研究部
课程层次:通修   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 3条点评

chu喵喵 2016春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

如果是和我一样,本身文学功底不错又有丰富美学知识的话,最好不要选这门课,会被活活气死。。。一开始以为老师是那种符合我传统认知的典雅古朴的女性,以为美学课会是一次真正的美的体验,一如民国大家的那些书中所著,然而这门课除了拉低我绩点毫无用处。花了一周时间写了一篇很高端的《美的追求与人性的觉醒 ——从中国古典艺术浅谈中国美学理论的发展》,然而老师并不赏识,给分很低。相反,那些哗众取宠、在我眼里低俗不堪、糟践美学的东西,老师却觉得颇有意思,实在令人失望。如果是真正的传统文化爱好者,建议不要玷污自己的耳朵和心灵。

8 2 复制链接
行到毒云惨淡处科大的艺术课程大都如此
Neko Poincaré同意同意
立即登录,说说你的看法
7777 2016春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

这个社区有很多这样的同学,因为得分不满意就给老师差评,觉得没有得到应有的认可。 说到底还是自我感觉太过良好。

4 0 复制链接
Neko Poincaré 2018春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

后悔没有来评课社区看前一个老哥的评价 说白了,这课的期末论文也好,汇报也好就是要对老师胃口 然而美这种东西因人而异,你不能因为你觉得不行就否定别人心中的美学,甚至通过成绩来表达你的否定

2 0 复制链接

张旭

教师主页: 暂无

其他老师的「美学」课

未知 2020春

张旭老师的其他课

马克思主义基本原理 9.3 (46) 2023秋 2022秋...
管理心理学 9.2 (4) 2024春 2023秋...
经典阅读专题 9.0 (1) 2018夏 2017夏...
逻辑学 2024春 2023春...
西方哲学史专题研究 2024春 2023春...
西方哲学史研究 2019秋 2018秋...