2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2019春 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春 2010春 课程号：LAW150101
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
| 选课类别：通识 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：核心通识 | 开课单位：通识教育中心 |
| 课程层次：通修 | 学分：2.0 |
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：没有
上课只会瞎吹牛，有时候同学提一个法律问题，他不太答得出来，脸色就比较难看，一个学期讲的法律硬知识，找本书一个小时都不要就能看完。时不时还炫耀，喜欢说老丈人是合工大哪位哪位，哪个县长又请自己吃饭什么什么的，在中朝边境有美女陪席，县长塞一信封钞票给他让帮忙在招生的时候照顾……blabla,说自己受理科院系领导歧视(特意提了化院)，对理科院系很不爽。不知道是不是因为这个原因，给分的时候像是有仇，总之这门“公选课”是这学期所有课里面的最低分。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
上知网看了一下，老师是本科延边cs去华科读的民商法，这辈子发过的两篇论文都是老师让的一作送毕业的，想学知识的慎重
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
坑爹啊！！谁说给分好的？？？尼玛啊，几乎没得过这么差的成绩啊，论文你妹啊，老师也是有趣，上课确实扯扯，要是早知道给分这么不良心，太桑心了，我呆图书馆三天，翻了十几本书，看了多少论文，我以为我可以至少4.0啊啊啊 啊。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
老师上课还是挺有意思的，偶尔会讲一些科大的黑历史和自己的黑历史，并且黑一黑科大。
民法部分讲到了很多有用的地方，关键是几个点体现了民法的精神和与我们日常认知的背离，激发了我继续去阅读这方面书籍的兴趣。
最后没有考试，只要交一篇论文，字数不限，不过我写了4000多字。老师建议手写，这点差评，不过手写也是逼着我们不要随便引用大段别人的分析和法律条文吧，并非毫无道理。
给分以后，哭了，变成不推荐，听说得分一堆B-，C+ 老师自己说自己每届优秀率不到10%。。慎选
再更新: 老师说要交纸质版，有同学交了电子版，老师直接给了旷考。有同学没写民法相关论文，写了一般的法学论文，老师也给了旷考。 这样的老师你怕不怕。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
作为一个手抄了1.4万字的大冤种来评一下。
这门课作为通识课，首先他不点名，其次，他上课跟大作业没有关系，最后，他大作业任务量挺大。简而言之，这是一门屑课。
这门课的两篇大作业，一篇是关于法哲学公开课的论文，另一篇是关于民法的论文，然后手抄。
不管怎么说不知道要手抄的我报这门课是sb。
给了A，1.4万字不给A我确实会杀了他的心有。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：一般
如果是真的对民法感兴趣可以听听，卜老师讲课确实不太行，总是东扯西扯，进度巨慢，但老师的课件做的还是比较详细的，然后有疑惑的下课后可以主动去问或者发邮件，老师基本都会很热心地解答。
作业确实有点离谱，3000字左右的小论文+1000字左右的视频观后感，关键是要求全部手写!!!
- 课程难度：简单
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：没有
给分还没出，但我确实不喜欢这个期末大作业量（手写2篇“字数不要求但只用一两千字把事情讲好是很少见的”的论文）
