| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:网络空间安全学院 |
| 课程层次:专业基础 | 学分:2.0 |
本课程主要为对数学和计算机科学/工程有兴趣的学生介绍数学逻辑与图论的原理。主要内容分为两部分:数理逻辑和图论。第一部分主要介绍数学语言的定义(命题和谓词逻辑)、递归概念和关系理论。第二部分讨论图论的主要结论并介绍本课程所涉及的方法和术语。图的数学理论是重点。涉及的主题有:顶点、边、度、平面图、有向图、偶图、连通性、路径、欧拉回路、哈密顿回路、树、独立集、平面化和着色等。着重强调了现代数理逻辑与图论中已经被证明是非常有成效的各种方法。
刘斌老师的《数理逻辑与图论》课程主要涵盖数理逻辑、集合论、计数原理、关系及图论等内容。课程被认为是为对数学和计算机科学有兴趣的学生入门离散数学的选择。尽管讲授方法较为传统,部分学生认为刘老师在课堂上主要通过PPT讲授内容,且课程前期较为枯燥。然而,课程内容讲得比较清楚,老师有时也会结合应用进行简要介绍。课程内容并不深入,难点大多集中在图论部分。
作业量较多,但难度不大。助教东风的反馈指出,作业批改标准较为宽松,如“思路对而书写不严谨的地方尽量不扣分”。习题课的效用见仁见智,有学生反映习题课效果一般,习题课资料较为有限。
期末考试普遍被认为非常困难,较平时作业题难度更高,部分题目取材于《离散数学教程》一书。建议学生在复习时多做题库练习和参考相关教材,如屈婉玲的书籍。考试时,课程内容与课本关系不大,建议多刷题,尤其是图论题目。
给分上存在争议。有些同学认为给分较好并有调分现象,而有些则感受较差,称之为“给分杀手”。部分学生在期末考试未能正确解答一些大题后,却仍得到不错的总评分,表明存在潜在的调分情况。
本课程适合想快速巩固离散数学基础者,但不建议对数理逻辑和图论深入学习者选修。上课出勤并参与提问可能有助于期末成绩。为提高考试成绩,建议多花时间在题目的实际练习上,特别是图论部分。建议结合屈婉玲的《离散数学教程》进行复习。
本人在2020年春季和秋季学期修读了计算机科学与技术学院开设的数理逻辑,图论,代数结构,有幸担任2021年秋季数理逻辑与图论课程助教。我的邮箱:[email protected],对课程有问题欢迎来信。
该课程主要为对数学和计算机科学有兴趣的学生入门离散数学原理,主要内容分为数理逻辑,图论以及小部分的代数结构。
课程主页
http://staff.ustc.edu.cn/~flowice/MLGT
课程内容
第一章主要讲述命题逻辑,一阶谓词逻辑,假言推理,逻辑的证明。
第二章主要涉及集合,集合的运算(差并补etc.),笛卡尔积,集合的单射双射满射,函数,反函数,组合与复合函数,序列,序列的求和等等。
第三四章主要讲计数原理(加法原理和乘法原理),容斥原理,抽屉原理,拉姆齐理论,排列与组合,递推关系。
第五章主要讲集合上的关系,关系的组合与合成,关系的运算与表示,关系的路径与闭包,沃舍尔算法,等价关系,偏序关系,代数结构格,字典排序,拓扑排序等等。
第六章主要涉及图的概念,二分图,图的匹配,图的着色,图的表示,图的同构,最短路径问题,欧拉回路,哈密顿圏。
第七章主要讲无圏简单图树,二叉树,二叉搜索树,决策与博弈树等等。
整体内容难度不大,由于课时的限制,数理逻辑未讨论等词逻辑,图论没有涉及欧拉回路哈密顿圏的深入证明,没有网络流理论,学习的难点和重点都在于图论部分。至于考试和给分,因为本人未直接修过所以尚且不知,从前几届学长来看期末后面的图论大题较难,给分未到期望值,10周之后再来续评。
放一个今年binbin上课的卷子
终于考完了。 终于出分了,出分太慢了。 作为这学期为数不多认真听的课,收货还是挺多的,上课讲的东西挺简单,但考试出的题挺离谱的。 老师上课水平感觉还行,反正都按照那本书讲,同时第一次上课会全部点个名,做个自我介绍,之后可能会在课上随机抽人起来回答问题,但一般都是教材上有的东西。 考试很难,空了3个还是4个大题,太久了,记不到了,然后3.7。 时代变了!
课程内容很简单 然而最后考卷简直地狱难度
老师人海星 上课会提问 不过基本也没人答出来吧
老师非常推崇数归 最后考卷应该有三道可以用数归做
给分也海星 应该调了一点
时代确实变了,斌斌这门课绝对是有调分的
先简单列个提纲在这里
考核方式:每节课随机点名+作业+闭卷考试
课程内容:逻辑代数,集合论,计数原理,关系,图论
考试内容:考察内容还比较灵活,根据个人经验,前面小题里特别喜欢出那种a,b有什么性质,a复合b还有没有这种性质的判断,可以考前整理一下
老师今年给分变好了,感觉高分不少,反正我最后两道大题都没做,选做题也空着了,还是有4.3。复习感觉没有什么用,反正最后俩题做不出来(
给分很好(起码我是这样觉得的)当时考完(期末题目真的不少,难度还不小)还觉得要喜提2.7以下了,最后被狠狠地捞了。课程难度不大,没有前置课程,大一的完全也能学,会有课堂点名,不要缺课。但有点遗憾的是感觉并没有学到很多新东西(不过也是课时所限)
笑眯眯的都是怪物
记得上课出勤率要齐,老师每节课会提几个问题,然后点名几个同学来回答,问题不太难,但如果没到那就GG了。
刘老师会给你一种说话沉稳但是一直在微笑,不时带一点黑色幽默的那种让人看不透的感觉杀手本色。但是事实上还是挺好一老师。
考试难度不算太高,但是最后两道大题目要拿全满有点困难。根据老师自己说的改卷标准,如果只写正确答案没写过程,那会扣很多分;然后分点给分非常多,所以基本上题目的大方向找对,尽量达到一些关键点,并且详细清楚的话,过程量给的够多,虽然很难拿满但是也不会扣太多。
比如排列组合题,老师给分看的是你考虑了多少种分类,有算出某类对答案贡献的就给分
记得考试最后一题,有一个关键点不会证明,就写了“显然”上去,考后发现真的很显然所以好像给了很多分
信安的同学必选这门课不用想了,其他院也可以来试试
老师讲课水平还是很好的,就是考试比作业难太多,不过考试题大多数从屈婉玲那本书改编来的,复习看那本书上的题有奇效。最后接近满分还是很满意的。