2025秋 课程号：HS166601
- 课程难度：你猜
- 作业多少：你猜
- 给分好坏：你猜
- 收获大小：你猜
| 选课类别：核心通识 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：核心通识 | 开课单位：艺术教学中心 |
| 课程层次：通修 | 学分：2.0 |
占个坑（）
就水课而言还算不错了
本人aids小登没学太多ai，但是ai相关艺术（艺术说是）还是很感兴趣的。
虽然课堂确实水（）但都叫水课了也没人会管这点吧。
每节课签到，然后有的课有现场创作，偶尔有互评，比较喜欢这个互评，毕竟可以看别人做的，偶尔能看到一些神作，有些贞德顶啊。然后老师上课也会挨个放一些同学的作品，有不少抽象的，好看爱看。想知道什么类型的？去bilibili上看牢大去吧，差不多（）
有个大作业要提交最后，考完期末还有一个周时间可以搞，准备用ai好好整个活（？）
出分可能比较晚。
前期会布置课后作业，如果有兴趣且花足够时间精力的话，可以做出有价值的成果。
后期老师为了不占用同学的课后时间，就只布置当堂限时任务了（以后可能都是这样？）。这就有点类似于课堂小测（？），因为时间不多，以当时AI模型的水平做出来的作品可能艺术价值不大，有点像（半）命题考场作文（但确实更省事、公平了）。这对本地部署也不太友好，两小时蛮难发挥算力的。（但技术迭代很快，以后只花两小时出成果估计是有可能的。）
大作业（学期项目）可以自由选题选材。
作品评分由老师评分+同学匿名互评，每同学随机分配十人进行打分。
老师实践层面做的不深入，只是广泛介绍领域，给一些（平庸的）指导意见（毕竟老师要审全班的作品，很难对每个学生都给出很详细的建议），创作技能可能不如目前正活跃于一线的AIGC创作者。但这毕竟只是个通识课，学时不多，也没必要要求太多深入内容。真想进步可以找社区做同行评审（）。
无论如何，非盈利艺术，开心就好。
截至评论发布，闭源商业模型可能做的更强，理论上，这意味着花钱可能可以得到更好的作品（甚至成绩？）。但至少该课程在本学期，看起来应该没有人使用NovelAI这类比较贵的订阅模型。从作品特征来看，大家用的应该都是免费的技术手段。
部分个人作品（主要基于本地部署模型生成，采用自研工艺加工）：
保留权利。
