| 选课类别:核心通识 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:核心通识 | 开课单位:艺术教学中心 |
| 课程层次:通修 | 学分:2.0 |
方浩老师的《色彩基础》课程内容较为宽泛,但不少学生反馈上课内容空洞,教学中充斥着许多“老登发言”,如“西方伪史论”。对外国留学生和女生的特别关注也被提及。考虑到教学质量,部分学生上了一节课后即想退课。
课程作业前几节课为每周一幅画,后续要求增加至每周两幅画。期末主要作业是画一张像素画,需具有主观色彩。部分学生认为作业检查不严格,有“时间全浪费了的感觉”。理论上,平时作业可以不交,只需期末完成即可。
课程给分相对宽松,平均为3.3分。没有严格的客观标准,课堂表现和对老师的眼熟程度可能会影响到最终成绩。
总体来看,对画画有兴趣的学生可能会享受提供的免费颜料和创作机会,但若对画画无明显兴趣,慎重选择此课程,因为部分学生对课程体验极为不满。
从初中开始,学业压力变大后已经很久没有能静下心来花上很长一段时间来画画了😭
很难评,这个老师上课充斥着非常多的老登发言,还经常压力学生…
主要看在免费颜料可以画个爽这点上,要是对画画没啥兴趣不建议选,不考虑这点的话0分。
老师上课基本啥也没讲,还充斥着很多味特别大的。言论(比如西方伪史论),对外国留学生和女生大加关照,
平常作业前几节课每周一个上课基本能解决,然后大部分时间内一周要画两幅画(要求不高),分别是(高中低)x(长中短)调,(高纯度中纯度)x(对比互补相似)色,这里是9+6张,结果后面那6张根本没检查,有种时间全浪费了的感觉。理论上平常一节不来只交期末作业也可以
给分:3.3,还行。期末作业是画一张像素画,要有主观色彩,其实就是不要太水了。平常多混个眼熟应该对给分也有点帮助,反正完全没有客观标准