2024春 2023春 课程号：HS161901
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
| 选课类别：通识 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：核心通识 | 开课单位：科技哲学系 |
| 课程层次：通修 | 学分：1.0 |
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
评课先放在这里，还没有出分，刚把作业交上去。
这门课程没有笔记（毕竟其他通识课本人笔记都已经快成体系了），因为老师完全不按常理出牌，例子真让人哈哈大笑，虽然不完全苟同。
作业倒不多，有着一门1学分通识课的自觉。点名签到方式极其创新，自己给自己自拍（有幸拍到一张老师位于C位的高兴笑容✌）。
我上过丁菲菲老师的英语读写，她讲的外国诗歌可以说是直接上升到了中西文化比较的高度，有感兴趣的同学可以顺着这方面去读一些相关的内容，也可以多跟丁老师交流。
（毕竟徐老师并非科班出身，和科班出身专门研究文学哲学历史的老师看法和观点还是不一样的。）
2024.5.7
出分毫无意外4.3，不过1学分的课程我论文写的也是随便了一些。
题目： 试从中西文化比较的视角审视你在大学课程学习中存在的问题，并给出你对此问题的分析，不可泛泛而论，要给出具体事例并加以讨论。
只能说这题目出的很好，不需要什么参考文献，非常快乐，所以基本上三四个小时论文大概就写完了，再来一个小时调整一下格式修改一下言辞就可以交了。没用GPT，因为题目个性比较强，不想用。
本人背景比较稀有（有辅修），所以也不担心撞衫，写了不到7k就交上去了，属实是突破论文字数下限了（这东西想仔细写我都能拽上5w）。
对于本校科技史系的老师，他们的研究方向还是更偏理科的，不要跟老师们探讨纯文科的内容，可以和他们探讨哲学，他们会给出很好很有价值的建议，如果真的对历史和美学感兴趣，建议去选外聘的专业文科教授的课（例如中国审美文化和宋代美学），去和他们交流，或许能给出和科大人不一样的见解。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
老师人有趣又有自己的见解，平常没有作业，最后只有一个2000字的小文章，给分还好，为何不选？
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
真的很不擅长写论文，绞尽脑汁凑了1k5字，老师给了3.3，意料之中，感谢老师
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
非常好课程，使我绩点增加。总共上了大概六次课，提前一周结课，除第一和最后一周外每次课都有签到（自拍+PPT），自己中间翘了一次，上课很轻松，内容不予评价，花了一点时间想了个有东西写的方向，然后稍微看了一点资料写了大概3k字交上去最后拿了4.0，课程很轻松，事少给分好
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
老师人很好，可冲，没有什么基础的同学也很适合（比如我hhh） ps:老师超级和蔼，爱了爱了
