王老师的ppt做的很好。

作业很多，不会写。但是网上有答案可借鉴。

考试，呃，这个很难，不会写。

个人考完热力学后就没有认真学统计物理，表示期末考试写得一头雾水。

统计物理很好玩，充满了神秘的气息。

感觉科大的课程安排存在大问题，前半学期的热力学完全可以合并到热A中，这样腾出时间能多讲一点系综和涨落的东西。我当年热A选的是卢荣德，这哥们就喜欢出一些莫名其妙的题目，好像你做不出来就显得他牛逼了。后面发现这些恶心人的玩意全是蓝书的习题…那你说为什么不直接学热力学呢，反正热力学也就点技术性工作，还有助于概念的理解。

说回热统，大三了早上基本起不来，主要靠高质量PPT自学。感觉PPT+AI问答效率比听课高…给分而言，我认为非常不错，没想到还能有95.具体是期中87，中位数70左右；期末75，中位数57。可能是附加题捞了一下吧hh，王老师的附加题还是比较有趣的，没有很难但是做完会有一定的成就感，我一般只要不是太忙都会做。

25年热统考试的难度比较中规中矩，期中期末加起来我只有一道小题没做出来，但是纸面成绩并不很好看，主要是因为过程扣了很多分，热统和热力学套路性都很强，就今年评分标准而言，每道题按部就班写下来，把每个步骤写清楚保底就有一半分。而且不用担心时间问题，今年期中比较简单，期末比较难，但是都延了半个小时。问了下同学，去年也延了，两个半小时绝对够写完了。

无点名无小测。老师今年第一次独立带课，教学水平略高于教材，已经可以吊打你科很多老师了。老师还会在群里答疑水群，并指导同学出国保研。

课程内容是半学期热学+半学期统计物理。期中热学考一堆竞赛题，期末比较简单，但是色散关系看错了直接寄\[快哭了]。

作业留的是真多，每周课本上选七八道题+两三道往年考试题或不知道哪来的附加题，可以延期很长时间交。热统和广相作业最多的时间和破事最多的时间恰好重合，当场开摆（

老师的作业疑似是翁明其作业基础上每次加俩附加题，据🥇✌所说附加题是进阶版竞赛题

王老师的热统课从各方面来说都无可挑剔的

因为大部分同学上这门课的时候已经是大三下了，正面临诸多升学上的琐事；本人在大二下修读的时候，也因为组里的任务，没有太多精力来细致地学习（况且本身专业兴趣不在此）。

王老师的课堂在这方面做到了极大的减负，简洁凝练的PPT+有启发性的课堂，让我翘课自学的时候乐呵呵，偶尔去一次线下课堂又感觉学到宝了（

和隔壁袁神的热统比起来（只是道听途说），王老师的课堂更加适合逃课速通体质的宝宝，同时王老师也会在群里和同学聊关于保研&出国的事情以及唠嗑。

（Higgs逝世那天王老师在课程群里转发了消息，当时的进度正好在讲您巨太的对称性自发破缺）

当然逃课也是有代价的，期末考的最后一题关于BEC凝聚就因为上课没咋听只得了5/20，好在王老师的给分很奶，总评上了90。

值得一提的是两位助教哥哥也是相当负责，准备的习题课很赞，优秀的老师果然能吸引到优秀的助教。

24春的期末考出的不错，皆是统计内容且很有高中竞赛味，一位速通的朋友就怒拿卷面90+与总评99（说到底还是我的逃课功底不够扎实）

伟大无需多言，老师讲课非常棒，给分超级好。

这门课前半部分都是热力学的内容，相当于热学的前面几章再加一个相变的内容。这部分老师的讲解非常有意思，物理图像非常清晰，也会出一些很有意思的题目，算是弥补了我之前热学没学好的短板。期中考试就是热力学的内容，今年的期中难度还行，比往年卷简单，感觉要真是像往年一样真有可能平均分二十三（）。

后半部分是统计物理，事实上我觉得这部分有些平淡。也可能是统计物理本身的缘故，这个阶段老师着重讲解的是计算部分，相对枯燥，但也更方便自学（）。期末考试基本上可以在作业和助教习题课上找到影子，所以整体考的还可以。但是我又一次错过了作业题，习题课也没去，助教发的PPT也没看，差点重蹈某门课的覆辙，好在结果还可以。

给分的话，无需担心。作业30，写了基本上都能差不多给满而且有习题解答可以“参考”。期中期末各35，期中可以请假，按期末赋分。本人期中90+期末80+，算出来4.0本来打算认命了，但是总评居然有95+。周围其他同学也捞了不少，老师真的尽力了。

顺带一提，老师人也非常好，也很乐意与大家交流，包括课程外的事情，比如出国保研之类的，也会给大家讲讲自己出国和研究的经历，非常nice，选就完了。

期末考试的难度很大，我犯了很多低级失误，以至于我整个下午都还在回味这场酣畅淋漓的考试……能够战胜吗？

看来是我多虑了，伟大无需多言！

王老师上课讲得很清晰，会有很多补充的板书。PPT貌似来自翁明其老师，做得也很好。上课也会插入一些往年考试的题目，对我帮助很大。

平时作业量不小，一周布置一次作业，每次作业的题目来自蓝皮书加上一两道补充题目。作业题有一定难度，建议在期末前至少一定要把所有作业题搞明白。

期中和期末考试都有难度，但题目大多在上课都有讲过类似的（尤其是期中）。建议在复习时把PPT上的推导全部自己推一遍，对考试会很有帮助。

最后给分很好。需要注意的是，有无小论文的算分公式有所不同，但是如果交了小论文，不保证一定会有提分作用。

课上没怎么听，但感觉讲的内容都很精彩（有点对不起老师）。自学的话，个人感觉老师的课件没有那么好，还是得结合其他资料才能看懂。

关于成绩：老师给分绝对好，选到就是赚到！

给个好评，讲课不错，板书和课件结合的很好。

出分了，老师的给分可以算是大爹级别的。选王老师的课准没错，上课条例清楚，细节也讲解的很到位，人很有活力很和善，给分还好！

个人感觉还挺适合热统初学者的，整体难度不大，上课听讲后基本没有太大问题。每周布置数道蓝皮书的题和一两道难度相对大的拓展题（一部分是考试题），完成时间是三周（不过还是建议尽快交）。老师很亲切，时常在群里解答问题和水群（

期中考试题相当屑，很容易看不懂题想要干什么；期末考试题相对简单且题目清晰，总评拿了4，还是被狠狠捞了一把

置课置到了班主任的课

王震宇老师不管是当班主任还是当某门课的老师，都是非常负责，非常关心同学的，能遇到王震宇老师让我觉得我真的非常荣幸。。

王老师在课程群里给同学们回答未来去路的问题，忘了回班级同学消息，班级同学还吃醋了（doge

不过我后半学期没怎么去听课，老师的讲课水平我没法评价（对不起王老师！）

现在我只能记得王老师用微波炉加热泡面的故事了…

试图用老师PPT自学的我感觉还是袁业飞老师的讲义更适合自学。

期末很简单，王老师还在群里暗示了哪道题会考，恰巧复习到的我可以说是白捡了20分。

个人感觉热统选王震宇老师或者袁业飞老师都是不亏的！