新中国史 2022秋  课程号:MARX1502M01
2022秋  课程号:MARX1502M01
7.3(7人评价)
7.3(7人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
选课类别:四史 教学类型:理论课
课程类别:核心通识 开课单位:马克思主义学院
课程层次:通修   学分:1.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

考试与作业

《新中国史》课程采用二等级制评分,考试内容主要来自各章节测试题,通过查找关键词很容易找到原题。学生可以在B站或微信公众号等平台获取相关答案。尽管如此,出分速度较慢,可能需要等待较长时间。

教学水平与课程内容

课程评价普遍认为内容乏善可陈,部分原因可能是涉政话题无法深入探讨。如有用户指出,"收获基本为零"。整体教学以网课为主,由于疫情影响偶有调整。

给分与课程选择

该课程被认为是“水通识学分”的好选择。缺乏内卷压力,但内容空洞。学生对二等级制评价较高,认为这样的评分方式是“理想国”,然而也有学生觉得这对努力提高课程质量的教师不够公平。总体而言,适合想快速修得学分的学生。

排序 学期

评分 评分 7条点评

TAC 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

二等级制,就是我心中课程形式的圣碑,是不存在内卷的理想国,是不存在阶级对立的桃花源。

而依据科大两年多经验 总体上科大课程轻松程度: 慕课>>理论>>实验 收获大小:理论>慕课≥实验≈0

所以选就完了。

不给满分是觉得给满分对哪些努力提高课程质量的老师的不尊重。

(最后修改于 ) 11 0 复制链接
原生生物 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

任务不多,二等级制,水通识学分的好选择。

全程网课,线下课也因为疫情改线上了,但就听的那一部分而言,实在乏善可陈,收获基本为零。

4 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

四史组成了我过半的核心通识学分

3 1 复制链接
AuCuAl: 不是分模块的吗
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

章节答案,考试内容就是各章节测试抽题,先考试,直接用WPS等pdf查看软件查找题目的关键词找原题,注意题目顺序和选项顺序会有打乱,做完考试没够及格线再补章节测验任务点。

新中国史(吉林大学).pdf

二分制网课答案都可以在B站或者微信公众号搜课程名+课程来自的学校(可以在课程网页链接里看到)

2 0 复制链接
落雨无声 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

就白送一个学分呗,注意截止时间。 出分有点慢。

1 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

10分给二等级制,-2分给出分慢,-3分给没干货(可能涉政不敢细讲吧)。就酱。

——————————————————

3.10

过了三个月终于出了。

(最后修改于 ) 1 1 复制链接
wwh\: 想问一下他这个课是在哪个平台上看啊 实在是没找到啊
立即登录,说说你的看法

老师甲

其他老师的「新中国史」课

苏振源 2023秋
丁浩 2024秋
韩笑 2026秋
王韵婷 2025秋
▲