| 选课类别:基础 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:研究生课程 | 开课单位:自动化系 |
| 课程层次:硕士 | 学分:3.0 |
《矩阵代数》课程内容包括代数和矩阵两部分。其中代数部分抽象且难度较大,理解起来有困难,而矩阵部分相对清晰易懂,一些学生表示看PPT自学也能掌握。讲授方式上,对代数部分有学生反馈老师“就是按着讲义念的”,矩阵部分则相对明确。总的来说,建议学生根据自身数学基础和理解能力选择。
期末考试包括代数的简答和证明题,与矩阵的计算和证明题,考试题目大多出自往年试卷和作业题目,高分不易,但“考试没有我想象中难”。同学们建议熟悉往年题目和课后习题。作业较多,但有现成答案供参考。
多数反馈认为给分较严格,有学生在代数部分掌握不足而挂科。然而,也有学生表示只要认真复习和答题,仍能取得不错的成绩。总体来说,给分存在较大差异性,但部分学生认为给分公正。
该课程对于数学基础较薄弱的学生挑战较大,尤其在代数部分。若具备良好计算能力和主动学习态度,矩阵部分获得高分相对容易。课程在总体难度、作业量和考试准备上要求较高,适合具备较强数学分析能力的学生选择。
代数学不会,矩阵算不对,已挂科,在考试生涯的最后一个学期喜提人生第一次挂科。
我是万万没想到啊,研究生的课程,这老师这助教是真给挂啊,没有一丝回旋的余地。
虽然最后考试周复习的时候确实是因为个人原因没有好好准备,但课程也是真的难。
数学基础数学头脑不好的人别选。
代数部分十分抽象,晦涩难懂,好像看懂了有好像没看懂,一看题目一脸懵。
矩阵部分好些,但分数占比是五五开的,只会矩阵也只能拿一半分。
1.期末考试题型:代数的简答题,代数的证明题,矩阵的计算题和证明题,代数和矩阵部分的分值大概是一半一半。不得不承认,有送分题,比如证明书上的定理(可以在讲义上翻得到过程),还有矩阵的范数的计算。代数部分一定要把往年试卷看看,考了哪些,怎么考的。矩阵部分,ppt讲的比较清楚,把课后习题,例题做一遍就行了,一定要争取把矩阵部分的题目做好。 2.课程难度:代数部分老师就是按着讲义念的,完全听不懂,也看不懂,个人觉得只要知道哪儿讲了什么东西就行。矩阵部分,自己看ppt就行,但是好像有点名。 3.作业比较多,但有答案。 4.给分据说比较烂,但是本摆烂人考前突击几天,代数部分做的不好,也能搞个八十几分。
我感觉这门课程挺难的,作业也不少,平时上课的话去的人不多。考试的话把之前卷子都写写差不多,要记得动笔算,统计了一下往年题目也有很多是习题里面证明题,开卷找找带着抄上就行。总的来说考试没有我想象中难,但高分不容易身边几个同学都是七十多。
还行吧,只要不挂科,研究生成绩没那么重要。
没找到前两年试题,考试的时候状态不好,也不知道翻啥,感觉题量大了时间很紧导致矩阵部分写的不好(一题结果是错的,一题压根没算了直接给了计算过程),复习的还算充分加上时间紧所以我基本上闭卷考的,最后给到3.7了 说明给分其实还算公正
考的差的那可能就是代数部分压根没怎么学懂,纯当作应试了,其实代数已经要求不高了,都是书上例题和定理的理解,稍微难一点的对偶空间什么的都没要求了,考的好也没什么炫耀的,卷子显然已经在放水了,没什么检验质量,听同学说了卷子全是原题,会找的全都能找到。
代数很劝退,但是顶住压力,到了矩阵部分就很舒服了。作业有点多,因为每节课都有作业,考试这次考的很简单,基本都解决了,感觉对学生很友好!!
代数部分证明抽象,如果是闭卷前期真的很害怕。后来因为同学们的反馈改成开卷,瞬间化身神中神。我因为计算不熟练最后两个大题压根没算,也给了85+。 后来者一定要熟练运用卡西欧计算器计算矩阵相关内容。计算题多练练手熟。 计算题基本都是作业的内容,公式不多,都在课件里。 对代数知识也有了不错的了解,非常满意这门课。