2026春 2025春 2021春 2020春 2019春 2018春 2017春 2013春 2012春 2011春 2010春 2009春 2008春 2007秋 课程号：01500601
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：工商管理系 |
| 课程层次：专业基础 | 学分：3.0 |
课程内容
李勇老师的《宏观经济学》课程使用曼昆的宏观经济学教材，主要讲解GDP计算、IS-LM和AS-AD模型，并拓展到国际市场分析。后期课程涉及失业、菲利普斯曲线、政府政策和债务问题。然而，许多学生反映课程内容并不现代化，偏重较为经典的模型而非现代方法。有评价指出课程结合了中国实际问题，这为理解宏观经济提供实践视角。
教学水平
李勇老师的教学方法获得了学生的褒贬。有人认为他的课程逻辑清晰且结合实际，但部分学生认为课程内容缺乏统一的逻辑体系，使宏观经济学显得零碎。课件相对精炼，帮助学生概要学习，但上课时气氛略为轻松，一些学生容易走神。
作业与考试
作业和考试主要参考高鸿业的教材和习题集，虽然每节有习题，但难度不大。考试为开卷，题型包括判断、简答和计算。有学生指出题目偏重高鸿业教材内容，即使未完全复习也能取得较好的成绩。此课程的考试未强调很多细节和复杂模型。
给分与难度
整体评分较高，给予的成绩普遍令学生满意。许多人对老师和助教的给分表达了积极评价，即便在期中表现不佳的情况下，期末依然可以达到不错的总评。课程被描述为比微观经济更具趣味，但更具挑战。对于非经济专业学生，课程有一定难度，但配套资料已充实了学习过程。
其他建议
不少同学推荐对经典教材补充阅读，特别是高鸿业的版本。同时，结合B站等辅助学习资源进一步加深理解。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
课程内容：
先是讲了GDP相关计算，IS—LM模型，AS—AD模型，后来又讲了如果前面两个模型拓展到国际市场怎么分析判断，最后讲了一些失业菲利普斯曲线，政府政策，政府债务这一些零碎的问题。
分数相关：
作为一个微观经济学没有学的小垃圾，一开始还有点担心宏观经济学学不会，后来发现李老师讲课其实思路逻辑之类的挺清晰的，上课好好听（虽然上网课我日常性溜号233），作业认真写，考前看看作业题目把各章节也就是前面课程内容我写的几个方面理解清楚就好。
至于高鸿业老师的习题集据说是有原题，奈何我一遍也没看完，考试时基本没找到什么上面的题目，所以就全凭自己理解写的，考完试心还是悬着的，最后出分竟然是95分就是刚好4.3，当然这离不开老师和助教奶分的功劳。
在此由衷感谢李老师让一个大二上绩点2.7的小垃圾又重新立下了好好学习的flag。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：很多
这门课可以讲的东西很多，但是限于课时以及老师讲课速度没有讲授太多知识。
教材名义上是曼昆的宏观经济学，上课也大多按照这本书的顺序讲，但是高鸿业和高鸿业的习题集也是要买的，原因在于这门课的计算题在高鸿业上讲得更详细、考试题部分是高鸿业上的原题。
这门课讲述的并不是现代的宏观经济学，原因在于IS-LM模型缺乏微观基础，有些许“算命”的意味。
讲授大体顺序：国民经济核算、短期经济、长期经济、经济政策
额外推荐读物：徐高的《宏观经济学25讲——中国视角》
优点1：在b站有徐高老师的课程配套。
优点2：抛弃了IS-LM模型的讲法，完全采用一般均衡进行分析（简化的两期动态决策），为高级宏观做了铺垫。
优点3：徐高老师目前是中银国际的首席经济学家，其分析更多的探讨了当下的中国问题，结合中国现实进行分析。
缺点：这本书与李老师讲的重合部分很少，没有办法“替代”。
补充：今年给分不错，有机会下学期申助教，打算讲点有意思的东西。
李勇老师直接无视了我的助教申请，蓝廋。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
我看到秃头精说这学期想来当助教的，不知道这个老师怎么没通过。找了个从来不随堂听课的啥也不懂的助教来带我们，也不知道咋想的。
学习这门课我的建议是自己看书，老师上课讲的东西基本与考试不是一个风格，他的作业题、考试题都是照国外的教材抄的，所以直接自己看书然后再去询问自己的疑惑，比听他自己东拼西凑提炼的的书本的内容要好得多。至少一个是一手信息，一个是二手不完整信息。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
说实话没听过课，但感觉老师挺靠谱ppt也挺好（此处拉踩gxs）。全程看高鸿业就考前把索洛模型什么没有的补充了一下，最后给分也挺好
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
我不是金融专业的 感觉课程内容本身挺好的，让我更加理解整个社会经济的运作方式，确实如课程名字，有了宏观是认识 老师讲课方面，或许挺好？但是因为是网课，在家实在是很困，课程内容也比较水，总觉得有点听不进去，我总是听着听着就抱着电脑去吃早餐，或者睡着了，所以我不太能评价老师讲课。 考试方面，听说很多高鸿业的题目，但是因为考试的那天上午我还有一门考试，所以没怎么复习这门课，带着高鸿业的习题我都找不到题目，考试给我一种经济版的马原的感觉，所以写了也不知道自己对不对，也没有出卷面分，最后95，很开心，实话是没想到的
